比如验孕。中医验孕更加不确定性。你查查中医怎么验孕的。中医古书没有 明确说怎么验孕，全靠猜。

比如脉经里说 滑脉可能怀孕。但是怀孕不能等于滑脉


中医唯一标准化的是滴血认亲，用了几千年。但是没有数据。




【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 西医输入端的量纲是啥？
: 体温、血糖、血压这些，
: 测出来的数量用来干啥了？
: ...................
--
FROM 171.37.114.*

有啥中医疗法严格的统计学实验验证了？

中医疗法不是根据玄学提出的
而是现有一个老医生觉得靠谱的疗法
然后再套阴阳五行的理论进行届时

有没有阴阳五行
那套疗法都没啥区别

【 在 oldmonk 的大作中提到: 】
: 治疗方案的验证用到了统计学验证
: 但治疗方案的提出基本还是猜和玄学
--
FROM 123.117.173.*

那是拍脑袋。比如丹砂，有没有毒都搞清楚，大多数医书说没毒，少数说有毒。别说儿童合理剂量多少了。

前几年还有给儿童吃丹砂差点致死的。你翻本草纲目就知道了。

还有一个例子就是铅粉，本草纲目说完全无毒，清朝本草纲目拾遗说有毒，理由是有妇人吃了死了。

致死剂量多少，没有。合理剂量多少没有。吃了不死有什么副作用？？？

【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: 为啥说中医没量纲？药方上是有几分几钱的。
: 发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
修改:lshaaaa FROM 171.37.114.*
FROM 171.37.114.*

搞过研究就知道
没有分解就没有集成

不解决好每个模块的功能
指望把所有的模块攒在一起能打到设计目标
实根本不可能的

所有的古典学科，包括医学物理化学，不限中国的和外国的
都没有这种脚踏实地的精神
都妄想着直接从最宏观的层面解决最大的问题
而跳过所有的基础
目前看来
这么玩的东西没一个靠谱的
包括中医印医，阴阳五行，炼金炼丹

【 在 youanthe 的大作中提到: 】
: 中医的理念是这样，把人体当成一个整体，而不是头痛医头脚痛医脚，理念是很好，不过问题是，实际的疗效并远远达不到理念想要的效果
--
FROM 123.117.173.*

一个女的要靠验孕知道是否怀孕这事儿，本身就是现代人折腾出来的需求。自然生理有这个需求吗？

西医确实动不动就给人验孕，人家都说了没有行房也要给人开。。这个毛病中医的确没有…

滴血认亲那是医生干的事吗？你不会觉得仵作也是医生吧。
【 在 lshaaaa 的大作中提到: 】
: 比如验孕。中医验孕更加不确定性。你查查中医怎么验孕的。中医古书没有 明确说怎么验孕，全靠猜。
:
: 比如脉经里说 滑脉可能怀孕。但是怀孕不能等于滑脉
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.204.176.*