- 主题:对比后才确定有效
既然整个社会从政府到大众的“感觉”都已经是允许中医药存在的
有足够的群众基础和历史渊源
为什么有些人接受不了呢
难道不是去反思自己为什么希望政府去做费力徒劳的事情吗?
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 当然是最终的目标
: 但是达到这个目标你要先量化,然后对比实验确定一个爱斯基摩人舒服的温度,然后才能到他的个人感受
: :
--
修改:ying2021 FROM 218.68.219.*
FROM 218.68.219.*
政府就是考虑了全民的“感受”
所以以现在情况来对待中医药
你能理解这一点吗
你能理解非要双盲全部经方的人 是极少数吗?
【 在 ilylx 的大作中提到: 】
: 对于政府来说,你个人的感受政府不care
: 政府要考虑药物对全民的效果。
: 或者说,政府考虑了个人感受不考虑全民效果,那是别有用心了。
: ...................
--
FROM 218.68.219.*
是啊,政府在考虑"民意",我很理解
但是,中药有效无效,不是民意能决定的。
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 对比后才确定有效
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 11 13:05:45 2023), 站内
:
: 政府就是考虑了全民的“感受”
:
: 所以以现在情况来对待中医药
:
: 你能理解这一点吗
:
: 你能理解非要双盲全部经方的人 是极少数吗?
:
:
: 【 在 ilylx 的大作中提到: 】
: : 对于政府来说,你个人的感受政府不care
: : 政府要考虑药物对全民的效果。
: : 或者说,政府考虑了个人感受不考虑全民效果,那是别有用心了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 218.68.219.*]
--
FROM 221.219.99.*
中药有效无效 不是使用者受益者决定
是西医科学决定???
【 在 ilylx 的大作中提到: 】
: 是啊,政府在考虑"民意",我很理解
: 但是,中药有效无效,不是民意能决定的。
:
: ...................
--
FROM 218.68.219.*
看到这个楼里的一个ID在好多贴里都在据理力争维护传统医学甚至玄学,但是表达的方式更像诡辩
【 在 hut 的大作中提到: 】
:这是理性动物的基本的逻辑:不是什么边角料的可有可无的方法:虽说通过了对比实验也不一定是真的有效:但是没搞过或者没通过对比
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.231.153.*
谢谢关注
智慧这种东西 就是要涵盖更大更广的意识领域
根据每个人本身不同的处境来陪伴 关注心理调节
本人跟各行各业的人都能打交道
【 在 lhcnihaoa 的大作中提到: 】
: 看到这个楼里的一个ID在好多贴里都在据理力争维护传统医学甚至玄学,但是表达的方式更像诡辩
: :这是理性动物的基本的逻辑:不是什么边角料的可有可无的方法:虽说通过了对比实验也不一定是真的有效:但是没搞过或者没通过对比
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:ying2021 FROM 218.68.219.*
FROM 218.68.219.*
人血馒头在大众里存在了多少年?
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 既然整个社会从政府到大众的“感觉”都已经是允许中医药存在的
: 有足够的群众基础和历史渊源
: 为什么有些人接受不了呢
: ...................
--
FROM 183.212.113.*
时代在发展
如果分对错 一百年前的人可能没有什么在现代人眼里是对的
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 人血馒头在大众里存在了多少年?
--
FROM 218.68.219.*
杂而不精,广而不深,贻笑大方
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
:谢谢关注:智慧这种东西 就是要涵盖更大更广的意识领域:根据每个人本身不同的处境来陪伴 关注心理调节:本人跟各行各业的人都
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.231.153.*
所以就反驳了你说的大众中存在的就是啥的那句
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 时代在发展
: 如果分对错 一百年前的人可能没有什么在现代人眼里是对的
:
--
FROM 183.212.113.*