少来“诛心”这种低级弱智操作了。我前面说的是突发冲突导致的斗殴，这跟什么王衙内鸡衙内狗衙内没半毛钱关系。可笑，可怜。
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 哈哈哈。。
: 衙内和一起动手打人的马仔主观上没有结伙的故意……
: 你是来逗比的吗？
--
FROM 221.216.116.*

法盲就别来秀智商了。

“结伙殴打”“聚众斗殴”成立，并不需要有事先有目的结伙的过程，一个团伙临时起意一起去殴打别人也是成立的。

不然唐山烧烤店打人的黑老大也可以说事先并没有结伙过程。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 错了，斗殴也就是互殴，这个很轻。属于“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的”这种违法的基本形式，“结伙”是以上行为的加重条款之一。
: 也就是符合上述基本形式，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款（注意用词，是“或者”），但有包括上述“结伙”等情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款（注意用词，“并”）。
: 以上都是治安管理处罚法43条内容，无任何引申杜撰，爱信不信。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:elialow FROM 124.204.176.*
FROM 124.204.176.*

你还好意思提法盲二字？笑死人了。

多人参加的打架斗殴也就是群架，不一定会触犯刑法一般会被治安处罚,要是造成后果十分严重的可以算聚众斗殴罪; 聚众斗殴是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。
连聚众斗殴罪侵犯的法益，构成要件都糊里糊涂的，到底谁是法盲？
多人参与的互殴，都不一定算是结伙斗殴，执法机关也明确是在治安管理处罚法范围进行认定和处理，都不如你一个法盲么？别丢人现眼了……
【 在 elialow 的大作中提到: 】
: 结伙殴打他人，是治安管理处罚法处罚的对象
: 聚众斗殴罪是刑法处罚的对象
: 你个法盲能看懂吗？
--
FROM 221.216.116.*

财可通神，王公子可能一天看守所都不用蹲
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 警方说是群殴，这件事可大可小。往大了说，就是有组织的犯罪，按照有些地方打黑除恶的标准，可以定性为黑社会。  
: --

发自「今日水木 on KKG-AN00」
--
FROM 125.33.247.*

胡搅蛮缠啥啊

法盲嘴还硬，人菜瘾大

聚众斗殴以故意伤害判是法定按照其中重罪处罚的情节，又不是说“聚众斗殴”不成立。


第二百九十二条　聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚众斗殴的；

（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

（四）持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 法盲去看看起诉书和判决书再丢人好么？唐山案并不只是针对那一次视频判的，那次也是按照故意伤害罪这个重罪来判的，基本概念都不懂。判决书明确查明，被告（2012年以来）另实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动、寻衅滋事等刑事犯罪11起，实施寻衅滋事、故意伤害等行政违法4起。
: 想要把视频时间定性为轻罪（聚众斗殴），是何居心？
: 结伙殴打的加重情节，构成要件明确包含主观要件，也就是纠集过程，连这个都不知道，还有脸叫嚣？
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:elialow FROM 123.122.161.*
FROM 123.122.161.*