- 主题:Re: 白天楼下邻居上来砸门, 他们的要求合理么
捉迷藏,估计动静不小
【 在 ironoverlord 的大作中提到: 】
: 最近一段时间,因为下雨和寒冷,上幼儿园的大宝无法户外活动。大宝本身也不喜欢活动,更喜欢读绘本. 某天下午5点左 ...
--
FROM 114.93.21.*
高铁上外放是明确禁止的。你不要在这里混淆视听。小孩子在家里正常程度的活动都不允许,那不叫生活,那叫坐牢。如果小孩子把家里当成学校的塑胶跑道那样跑,那他有问题,你没毛病。但是小孩在在非休息时间在家里进行正常范围内的活动都能上升到素质问题,更可气的是认为在完全符合餐厅的分贝要求的情况下仅仅因为少数食客的特殊极端安静需求没有满足所以我就成了没素质,这种道德绑架简直是令人发指了。这种只考虑自己便利而不考虑别人正常需求的人,竟然还在这里大谈素质。原来素质就是“你给我优惠是应该的,你不给就是没素质”,原来这就叫有素质啊。
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 认不认同无所谓,我也没想说服你
: 我只是有些奇怪,三十年前,我们从平房搬到楼房,那时候的父母大多数只有初中小学文化,但是都教育自己的孩子不要在家里跑跳,会影响别人,要玩出去玩,我在那里住了十几年,从未听说过哪家因为噪音吵架
: 到如今,高知论坛的人们却言之凿凿,在家里跑跳是他们的权利
: ...................
--
修改:nuisancebug FROM 120.229.41.*
FROM 120.229.41.*
“总觉得自己不容易,总觉得别人让着他或包容他是应该的。——巨婴”
这话说的应该是那些对声音异常敏感的人吧
【 在 bhtmgcx (BJUT开版大元帅~) 的大作中提到: 】
: 自己家有2个孩子,正常;但,别拿这个说事,人家没有必要非得理解你。说白了,你算个屁啊。
: 别拿自己太当回事。
:
: 太拿自己当回事的,拿什么“标准”当回事的,基本都是极度“自我”的人,大概率混的也是不咋地。
--
FROM 120.244.204.*
高铁、餐厅、街上都是公共场所,跟自己家是两回事,请重新举例
【 在 saintsaga (十三年) 的大作中提到: 】
: 认不认同无所谓,我也没想说服你
: 我只是有些奇怪,三十年前,我们从平房搬到楼房,那时候的父母大多数只有初中小学文化,但是都教育自己的孩子不要在家里跑跳,会影响别人,要玩出去玩,我在那里住了十几年,从未听说过哪家因为噪音吵架
: 到如今,高知论坛的人们却言之凿凿,在家里跑跳是他们的权利
: 按照你的说法,高铁上外放,餐厅大声吵闹,街上扔垃圾都是正常的,谁也不能说没素质
--
FROM 120.244.204.*
要求合理,在家跑动,楼板会产生比较大的振动,我有亲身体会,楼上小孩跑步,楼下不仅能听到明显的撞击声,还会感觉到楼板振动。如果这种故意产生的噪音你觉得没有问题,那楼下用震楼器产生的声音也没有问题了
【 在 ironoverlord 的大作中提到: 】
: 最近一段时间,因为下雨和寒冷,上幼儿园的大宝无法户外活动。大宝本身也不喜欢活动,更喜欢读绘本. 某天下午5点左右(原文午4点到晚上7点期间),我感觉他太久没运动了,强行喊他玩捉迷藏。 玩了不到10分钟左右,被楼下砸门打断。楼下邻居气势汹汹:"你为什么不带孩子去草坪玩". 我很诧异, 首先,这不是非休息时间么? 其次,我没想到捉迷藏产生的跑步声音,会大到影响楼下的程度。 即使如此,也绝对达不到国家规定的扰民标准.
: 后来, 我拉他出去聊了下, 他抱怨: "你家小儿子(不到一岁),常常半夜三更哭,吵到我们了". 我听了火冒三丈, 这是说的是人话?
: 最后,跟他们协商好了,针对天气好,天气差,休息,非休息等不同情况,给出不同程度的保证, 他们也表示满意。
: ...................
--
FROM 123.113.181.*
不引申了,总结说吧:
如果我家楼上只是很偶尔地孩子短时间跑动,我不会去敲门说,也不会定义为没素质
但是如果一个人认为,他家孩子在家里跑动是正常行为,别人不能提意见,那我认为他大概有些素质堪忧
餐厅什么的,你加了这么多前提,什么少数食客,极端要求之类
没意思,就这样,不回复了
【 在 nuisancebug 的大作中提到: 】
: 高铁上外放是明确禁止的。你不要在这里混淆视听。小孩子在家里正常程度的活动都不允许,那不叫生活,那叫坐牢。如果小孩子把家里当成学校的塑胶跑道那样跑,那他有问题,你没毛病。但是小孩在在非休息时间在家里进行正常范围内的活动都能上升到素质问题,更可气的是认为在完全符合餐厅的分贝要求的情况下仅仅因为少数食客的特殊极端安静需求没有满足所以我就成了没素质,这种道德绑架简直是令人发指了。这种只考虑自己便利而不考虑别人正常需求的人,竟然还在这里大谈素质。原来素质就是“你给我优惠是应该是,你不给就是没素质”,原来这就叫有素质啊。
:
:
--
修改:saintsaga FROM 111.201.47.*
FROM 111.201.47.*
餐厅的问题我说的非常清楚,餐厅的规定是10分贝,那么我9分贝就完全是“并非没有素质”,即便有极少数食客极端好静。原因就是,餐厅制定10分贝的规则,就是因为10分贝的规则满足绝大多数人的需求。但是人分百种,打开门做生意,还是会有人极端好静,10分贝他都受不了,此时我如果给他优惠,闭口不言,是我这人高尚,我不给他优惠,我用9分贝说话,是我的权利和本分,跟“没素质”不挨着。如果有人因此指责我没素质,那他道德绑架无疑了。
这位楼主的案例是一毛一样的。在白天的非休息时间段,孩子在自己家里进行正常程度的活动,捉迷藏什么的,是正常现象,正常人类的正常需求。不可否认也有人好静到容不得自己楼上有半点声音,不超过国家标准的分贝数他也受不了。不可否认有这种人。但是,请问我有什么义务必须得配合他?我若配合他是我人好,我不配合他是我的权利。如果我孩子在家里拆家了,砸炮砸地板上了,那我错了我认。问题是正常范围内的正常活动造成的未超标的正常分贝数而且还在大白天的非休息时间段,别人有什么理由惯着你个人的特殊需求?这个跟素质有什么关系?别人就得体谅你有特殊需求?你怎么不体谅别人的孩子有正常需求?
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 不引申了,总结说吧:
: 如果我家楼上只是很偶尔地孩子短时间跑动,我不会去敲门说,也不会定义为没素质
: 但是如果一个人认为,他家孩子在家里跑动是正常行为,别人不能提意见,那我认为他大概有些素质堪忧
: ...................
--
FROM 120.229.41.*
有些人就是太矫情了
--
FROM 111.201.50.*
庆幸我家楼下放办公室的,节假日晚上都没人,白天即使闹腾点他当办公室的估计听不见,听见了也权当听不见…
【 在 ironoverlord 的大作中提到: 】
: 最近一段时间,因为下雨和寒冷,上幼儿园的大宝无法户外活动。大宝本身也不喜欢活动,更喜欢读绘本. 某天下午5点左右(原文午4点到晚上7点期间),我感觉他太久没运动了,强行喊他玩捉迷藏。 玩了不到10分钟左右,被楼下砸门打断。楼下邻居气势汹汹:"你为什么不带孩子去草坪玩". 我很诧异, 首先,这不是非休息时间么? 其次,我没想到捉迷藏产生的跑步声音,会大到影响楼下的程度。 即使如此,也绝对达不到国家规定的扰民标准.
: 后来, 我拉他出去聊了下, 他抱怨: "你家小儿子(不到一岁),常常半夜三更哭,吵到我们了". 我听了火冒三丈, 这是说的是人话?
: 最后,跟他们协商好了,针对天气好,天气差,休息,非休息等不同情况,给出不同程度的保证, 他们也表示满意。
: ...................
--
FROM 116.130.210.*
是的,我也这样,跑的噪声对楼下影响很大,远不是楼上能感受到的
【 在 kldrss 的大作中提到: 】
: 我有两个孩子,我认为住楼房,任何时间,不管白天晚上,孩子都不应该在家跑动。孩子控制不住自己,家长应该及时提醒、制止,想跑 ...
--
FROM 223.104.104.*