1.女人的家务劳动为家庭贡献价值 这个家庭包括全家人
男人是受益者 不是买主或雇佣者 凭什么把自己当老板给干活的人打分 这就是可笑的

2.男人多挣的钱 夫妻共有 要花还得两个人同意 不是女人直接想怎么花就怎么花
如果你要说女人由此得到多少好处 必须得看这个女人实际的花钱水平
否则男人挣钱多 但都攒着不给她花 于她有什么意义 意义连个家务劳动都不如 家务劳动是人可以直接享受到的
我国大部分男人挣的钱 还远没多到能让他们lp好好享受人生的程度
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 男人多挣的钱，变成了夫妻共有，这部分就是给女人花的钱。
--
修改:windinwillow FROM 112.102.36.*
FROM 112.102.36.*

持有这种观点的人家庭不会长久的，还动不动开除，谁先提出来还说不好呢
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 男人挣钱多也没为家务劳动付钱 他们享受了家务劳动 就想以雇主之姿来考核绩效 这还不可笑 太可笑了
: 你可以对别人做的家务感到不满意 但是别人也没啥义务必须以你的标准为标准来做家务
: 男人挣的钱 有多少是给女人花了的？为什么总有人觉得自己多挣点钱就好像等于买下了配偶这个人的什么东西一样 成了别人欠ta的 这很可笑
--
FROM 222.90.196.*

值钱，价值，都是在交换中产生的吧

比如一个人，ta自己刷牙洗脸洗澡，这些行为可以说值钱吗？确实ta自己不做请人做的话，要花钱。

婚姻家庭中的家务，说值钱的是女人自己吧（假设女人做家务），因为她想抵消男人多挣的钱带来的更多的家庭经济贡献。

  
【 在 uhbijn (plmm) 的大作中提到: 】
:  单亲妈妈的家务也值钱啊，她不做不就得买服务了吗？难不成不吃饭不打扫？
:  【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
:  : 不可笑，因为大多数家庭都是男人挣钱比女人多，女人为了自我辩护，开始说自己的家务值多少钱，以此来抵消男方多出的经济贡献，然后才有了那篇帖子“女人家务不值（很多）钱”  
:  : 如果是单亲妈妈带孩子的家庭，大概这个单亲妈妈不会觉得自己的家务值多少钱，因为没有人买她的帐。  
--
FROM 117.136.45.*

没人做就得花钱请人做 还不能说“家务值多少钱”？
就是嘴硬口头不认可也没用啊 这是客观存在
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 做家务不需要别人认可，但是说“家务值多少钱”  ，就需要别人认可。
:
--
修改:windinwillow FROM 112.102.36.*
FROM 112.102.36.*

这个例子举得不妥，个人身体部位清洁一般没人把它算在家务之中吧？
而一般的清洁打扫收纳做饭都有市场提供，自己不做就得花钱买，说它值钱有什么问题吗？当然，值多少钱，就要从质量效果等方面对比定价了
当然，我不认同家务抵消经济贡献，这是两种类别属性不同的贡献，对于一个家庭无法直接比价。假定，即便，男的愿意出十万让女的全包家务，那还得看女的是不是愿意干这份兼职是不是？但是，这两个在市场上是可以等价交换的，没必要非得跟家里那口子交换，强买强卖谁都不舒服。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 值钱，价值，都是在交换中产生的吧
: 比如一个人，ta自己刷牙洗脸洗澡，这些行为可以说值钱吗？确实ta自己不做请人做的话，要花钱。
: 婚姻家庭中的家务，说值钱的是女人自己吧（假设女人做家务），因为她想抵消男人多挣的钱带来的更多的家庭经济贡献。
: ...................
--
FROM 222.90.196.*