- 主题:家务劳动的价值
作为女性,尤其是知识女性,也没必要总是强调自己的家务贡献,都需要强调了说明在对方眼里也就那么回事,远不如年薪八十万或者老丈人给上二百万有价值
想做就做,不想做外包,享受闲暇或者把时间投入到专业上去
【 在 uhbijn 的大作中提到: 】
: 这个例子举得不妥,个人身体部位清洁一般没人把它算在家务之中吧?
: 而一般的清洁打扫收纳做饭都有市场提供,自己不做就得花钱买,说它值钱有什么问题吗?当然,值多少钱,就要从质量效果等方面对比定价了
: 当然,我不认同家务抵消经济贡献,这是两种类别属性不同的贡献,对于一个家庭无法直接比价。假定,即便,男的愿意出十万让女的全包家务,那还得看女的是不是愿意干这份兼职是不是?但是,这两个在市场上是可以等价交换的,没必要非得跟家里那口子交换,强买强卖谁都不舒服。
--
FROM 222.90.196.*
对了,劳动值多少钱,必须进入流通环节才有效。也就是交换行为实现了才有效,具体家务值多少钱是市场决定的,不是家务提供者决定的。大部分家务不做就不做,家里邋遢一点而已,并不会真的花钱请人做。
【 在 uhbijn (plmm) 的大作中提到: 】
: 这个例子举得不妥,个人身体部位清洁一般没人把它算在家务之中吧?
: 而一般的清洁打扫收纳做饭都有市场提供,自己不做就得花钱买,说它值钱有什么问题吗?当然,值多少钱,就要从质量效果等方面对比定价了
: 当然,我不认同家务抵消经济贡献,这是两种类别属性不同的贡献,对于一个家庭无法直接比价。假定,即便,男的愿意出十万让女的全包家务,那还得看女的是不是愿意干这份兼职是不是?但是,这两个在市场上是可以等价交换的,没必要非得跟家里那口子交换,强买强卖谁都不舒服。
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.45.*
有了认可才有可能交换,才能说值不值钱,值多少钱。
以及家务基本没有资质门槛,会上班挣钱的人不会做家务?我是不信的。
【 在 inorbit (inorbit) 的大作中提到: 】
: 一会说认可才值钱
: 一会说交换才值钱
: 说白了就是啥都不会干
: 就觉得家务不值钱
--
修改:JaneTong FROM 116.246.26.*
FROM 117.136.45.*
但是只要人家做了 你就不能说人家做的没价值
你可以提前说我不需要这个价值 我可以穿脏衣服住垃圾堆 千万别给我做这部分家务
饭我就不知道不自己做也不花钱请人做(叫外卖或者在外面吃也算在这里面)怎么吃上了 孩子没人带就扔家里任其自生自灭?
我觉得你还不如说这种人不需要结婚(也没必要生孩子)就好了
这种人 结啥婚啊 自己过就足够了 还不用觉得“我赚得多我亏了”
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 对了,劳动值多少钱,必须进入流通环节才有效。也就是交换行为实现了才有效,具体家务值多少钱是市场决定的,不是家务提供者决定的。大部分家务不做就不做,家里邋遢一点而已,并不会真的花钱请人做。
--
修改:windinwillow FROM 112.102.36.*
FROM 112.102.36.*
就在我国有着大量廉价劳动力的前提下 这整套家务也不是大多数家庭外包得起的
这还有人说女性的家务劳动不值钱没价值 就是很可笑的事情 贬低女性家务劳动的价值到了不顾事实的地步
知识女性 更不该被这种与事实不符的论调牵着鼻子走 才对得起知识女性这称呼
事实是这些家务劳动对大多数家庭意义重大 就算没有为这些劳动付出钞票这一环节 这些劳动依然有很大价值
只有少数家庭才有能力外包家务 但所有家庭都得有人做家务
没有人做这些家务 来贡献这个家务劳动的价值 这个国家的大多数人就无法拥有家庭拥有后代
【 在 uhbijn 的大作中提到: 】
: 作为女性,尤其是知识女性,也没必要总是强调自己的家务贡献,都需要强调了说明在对方眼里也就那么回事,远不如年薪八十万或者老丈人给上二百万有价值
: 想做就做,不想做外包,享受闲暇或者把时间投入到专业上去
--
修改:windinwillow FROM 112.102.36.*
FROM 112.102.36.*
用金钱来衡量价值,你不是第一个,也不是最后一个
男的女的都有
什么都想交换,谁跟你交换呀
别人的人生你交换的起吗?
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 有了认可才有可能交换,才能说值不值钱,值多少。
: 以及家务基本没有资质门槛,会上班挣钱的人不会做家务?我是不信的。
--
FROM 123.123.41.*
即便对方不认可,无法在家庭内部达成交易,但是家务劳动在公开市场上是有价格的,去服务其他人是可以换成现金或者转账收入的。 在自己家做家务,有一个问题,就是这项工作既利他也利己,纯市场衡量,得互换工作场地了
不过有外部效应的工作多了,不能因此就说它不值钱,只是值多少钱如何定价的问题
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 对了,劳动值多少钱,必须进入流通环节才有效。也就是交换行为实现了才有效,具体家务值多少钱是市场决定的,不是家务提供者决定的。大部分家务不做就不做,家里邋遢一点而已,并不会真的花钱请人做。
--
FROM 222.90.196.*
对啊,我的观点一直是家务劳动的价值是有限的,不是说家务劳动不值钱。
【 在 uhbijn (plmm) 的大作中提到: 】
: 即便对方不认可,无法在家庭内部达成交易,但是家务劳动在公开市场上是有价格的,去服务其他人是可以换成现金或者转账收入的。 在自己家做家务,有一个问题,就是这项工作既利他也利己,纯市场衡量,得互换工作场地了
: 不过有外部效应的工作多了,不能因此就说它不值钱,只是值多少钱如何定价的问题
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 对了,劳动值多少钱,必须进入流通环节才有效。也就是交换行为实现了才有效,具体家务值多少钱是市场决定的,不是家务提供者决定的。大部分家务不做就不做,家里邋遢一点而已,并不会真的花钱请人做。
--
FROM 117.136.45.*
别光想着对方认可不认可
男人不能一起带娃,一起分担家务,
累了不能互相理解,病了不能一起去医院,
挣钱不给自己花,花钱还要管着
多想想自己,能不能认可这样的生活?
【 在 uhbijn 的大作中提到: 】
: 即便对方不认可,无法在家庭内部达成交易,但是家务劳动在公开市场上是有价格的,去服务其他人是可以换成现金或者转账收入的。 在自己家做家务,有一个问题,就是这项工作既利他也利己,纯市场衡量,得互换工作场地了
: 不过有外部效应的工作多了,不能因此就说它不值钱,只是值多少钱如何定价的问题
--
FROM 123.123.41.*
我家娃嘴巴比较叼,所谓的大餐都不入她的法眼,出去旅游,最麻烦的就是她吃饭了,辣的不吃,油腻的不吃,海鲜不吃,奇形怪状的不吃
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 客观上,家务的价值就是保姆小时工的工资。
: 至于做饭干活多温馨,那是你个人的爱好。
: 像我,如果有时间,我比较想一起出去玩或吃大餐,带娃学习点知识。完全不觉得一起做家务做饭有啥温馨。
: ...................
--
FROM 120.229.57.*