- 主题:男子瘫痪被妻儿活活饿死，判儿子死刑前妻无期
前妻应该没有赡养的义务？她家境如何？她是不是受过前夫的虐待？
儿子的收入如何？他被父亲善待过吗？
是不是社会福利应该覆盖一些赡养的费用？
可能按照法律确实是故意杀人，但如果想想上面的问题，觉得还是罪不至死。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 故意杀人啊
:
--
FROM 222.128.0.*
想象力这么丰富，你可以去写小说了
【 在 supomang 的大作中提到: 】
: 前妻应该没有赡养的义务？她家境如何？她是不是受过前夫的虐待？
: 儿子的收入如何？他被父亲善待过吗？
: 是不是社会福利应该覆盖一些赡养的费用？
: ...................
--
修改:molly1227 FROM 166.111.137.*
FROM 166.111.137.*
确实我也没有啥证据，但信不信大概率是这样的，人性如此，自顾不暇的人更容易生歹念
法律对人性形成碾压的时候，往往都伴随社会责任缺失
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 你可以去写小说了
:
--
FROM 222.128.0.*
要不你以为呢
不推给子女，就是政府的事
是你你接这一堆鱼头吗
还有孩子，孩子很多必须跟着垃圾父母。就是政府不接
哦，对了，
也有的福利院会卖给外国
【 在 supomang 的大作中提到: 】
: 百度了一下，说美国没有子女必须赡养父母的法律，谨慎提问：我们的这个法律是不是有把社会/zf责任推卸给个人的嫌疑？
--
FROM 223.104.103.*
嗯，在合理性存疑的法律下的判决，即使是合规合条，也不那么让人信服
【 在 sani 的大作中提到: 】
: 要不你以为呢
: 不推给子女，就是政府的事
: 是你你接这一堆鱼头吗
: ...................
--
FROM 222.128.0.*
间接故意，且主观恶性不大，没到不杀不足以平民愤的地步。所以是死缓，但我的感受还是判的蛮重的。感觉儿子无期徒刑都很重，前期的现任十五年，更是离谱。
【 在 supomang 的大作中提到: 】
: 前妻应该没有赡养的义务？她家境如何？她是不是受过前夫的虐待？
: 儿子的收入如何？他被父亲善待过吗？
: 是不是社会福利应该覆盖一些赡养的费用？
: ...................
--
FROM 114.253.35.*
从zf和中国传统角度，子女赡养父母是良俗，应该鼓励和提倡
【 在 sani 的大作中提到: 】
: 要不你以为呢
: 不推给子女，就是政府的事
: 是你你接这一堆鱼头吗
: ...................
--
FROM 121.33.160.*
中国关于离异后抚养费 的问题，我就不清楚了，印象中没有立法明确
【 在 Allforme (yaner) 的大作中提到: 】
: 你这举例是极端不抚养，还对孩子有伤害这种。我指的是离异后，拒付抚养费，这种也是有证据的，法律怎么判赡养？
: 【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: : 应该说，只要父母养着儿女没让其饿死，就算抚养。前面有人说父母没给钱让孩子念大学，找好工作的，这些都不能算作没有尽抚养义务。
: : 子女拒绝赡养的情况，一般是指自小由别的亲戚抚养，比如爷爷奶奶，父母长期不在身边。或者父母被证明有虐待行为。
--
FROM 182.104.98.*
家里老人最近重病，很多次医生都问要不要救。幸亏老人是医疗照顾级别的待遇，否则即
使是富裕家庭住1个月icu就要垮了。就算有医保，很多药并不计入，一天一两千药费很正
常。没有医保更是不敢想。
问题是，现代医学想给人维持生命不是太难，只要砸钱就行。那么谁有权力决定生死呢？
一个家庭如果实在无法负担医疗费用，选择拔管，显然也是主观故意致人死亡，怎么办呢
。
【 在 iMx 的大作中提到: 】
: 从zf和中国传统角度，子女赡养父母是良俗，应该鼓励和提倡
--
FROM 47.108.87.*
不知道在全民免费医疗的国家，这种情况会是什么处置
【 在 Gloucester 的大作中提到: 】
: 家里老人最近重病，很多次医生都问要不要救。幸亏老人是医疗照顾级别的待遇，否则即
: 使是富裕家庭住1个月icu就要垮了。就算有医保，很多药并不计入，一天一两千药费很正
: 常。没有医保更是不敢想。
: ...................
--
FROM 222.128.0.*