- 主题:如果取消婚姻制度，到底是男人吃亏还是女人吃亏？
《家庭、私有制和国家的起源》
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 我男的，我认为是女人吃亏，没有婚姻制度，人老珠黄获取资源就会陷入困境。大多数人是竞争不过男人的。所以说婚姻制度是保护女性的制度。
--
FROM 211.143.51.*
感觉是越来越懒了。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
你越来越有文化了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:
: 《家庭、私有制和国家的起源》
:
: 【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: : 我男的，我认为是女人吃亏，没有婚姻制度，人老珠黄获取资源就会陷入困境。大多数人是竞争不过男人的。所以说婚姻制度是保护女性的制度。
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 211.143.51.*
婚姻制度产生之前，男女是全面对立的吗？
【 在 QuickLinks 的大作中提到: 】
当然是双输
如果男女全面对立，一开始肯定是女人吃亏
毕竟体力悬殊，到后来就是男性输
人类灭亡
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 我男的，我认为是女人吃亏，没有婚姻制度，人老珠黄获取资源就会陷入困境。大多数人是竞争不过男人的。所以说婚姻制度是保护女性的制度。
--
FROM 211.143.51.*
婚姻制度产生之前女人没工作？你认真的吗？
【 在 QuickLinks 的大作中提到: 】
以前的女人没工作
是依附男人的
以后全面没有婚姻没有配对关系
男女就会变成竞争关系了吧
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 婚姻制度产生之前，男女是全面对立的吗？
: 当然是双输
: 如果男女全面对立，一开始肯定是女人吃亏
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
女人饿死且无后，或者累且无后，也挺惨啊。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
按古代，女人饿死，男人无后。
按现代，女人累，男人无后。
相比起来，还是男人吃亏。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 我男的，我认为是女人吃亏，没有婚姻制度，人老珠黄获取资源就会陷入困境。大多数人是竞争不过男人的。所以说婚姻制度是保护女性 ...
--
FROM 211.143.51.*
男人无后的话，女人如何能不无后？
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
女人怎么会无后?
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 女人饿死且无后，或者累且无后，也挺惨啊。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
按古代，女人饿死，男人无后。
...
--
FROM 211.143.51.*