- 主题:如果取消婚姻制度，到底是男人吃亏还是女人吃亏？
二奶人家是自由叫价的，让你说的好像必须按照你的“指导价”执行一样
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 二奶，现在也没在婚姻体系内，咱就别展开了。 ...
--
FROM 113.88.156.*
我不想跟你讨论了，你自己玩会儿吧。我该说的，已经说完了，没什么补充的了。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: “一旦去登记，就会保护婚姻中的弱势方”
: ——你对我国的婚姻法存在重大误解啊
: 不懂不要乱说啊
: ...................
--
FROM 103.235.149.*
婚内财产平分，那也是用婚后的时间换来的，而且前提是你得找到有钱人（婚后有大量现金流入账的），让你说成“一旦结婚”就如何如何，好像能一步登天似的，太可笑了
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 有民政局的登记婚姻，说有钱人想抛弃就抛弃，有点太狂妄了。你让刘强东试试让奶茶妹妹光腚滚蛋的可行性？当然婚姻制度内，如果该 ...
--
FROM 113.88.156.*
你是没啥好说的，因为你说的根本就不对
你说的好像是个人都能找到个有钱人结婚，还能立刻分到大量财产一样
有这么便宜的好事？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 我不想跟你讨论了，你自己玩会儿吧。我该说的，已经说完了，没什么补充的了。 ...
--
FROM 113.88.156.*
唐僧与女首富？
【 在 wait08 的大作中提到: 】
: 杨振宁八十找30的，杨振宁相比商业大亨们，很有钱吗？类似的案例还有宋庆龄找一个可以当她父亲的孙中山。
: 性别反过来的案例有没有？社会地位强的女强人找小鲜肉的案例没有，蔡英文，朴槿惠有没有男性小鲜肉愿意和其结婚的？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.127.18.*
孔子说夫妇有别，就是夫妻各负其责，不必比较功劳大小。夫妻要为彼此付出，互相爱护体贴，至死不渝。结婚交朋友就找好人，人品好，性格好。不要怕吃亏，都不付出家庭怎么会好？
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 我男的，我认为是女人吃亏，没有婚姻制度，人老珠黄获取资源就会陷入困境。大多数人是竞争不过男人的。所以说婚姻制度是保护女性 ...
--
FROM 183.217.74.*
你以为高富帅谁都看得上吗……
【 在 Nicolussi (尼古拉斯.张四) 的大作中提到: 】
: 恰恰因为婚姻制度，导致很多女人放不下情节，而放弃心爱的男人，而去选择给屌丝当老婆。
: 如果没有婚姻制度，跟高富帅在一起的女人将百倍千倍万倍于现在，现在的婚姻制度导致的，跟已婚人士在一起道德上要被唾弃的，而如果没有婚姻制度，这点隐患将消失于无形
: 【 在 PPLLAA 的大作中提到: 】
: --
--
FROM 124.217.189.*
全中国杨幂级别的有100个吗
【 在 Nicolussi (尼古拉斯.张四) 的大作中提到: 】
: 杨幂50了也依然会追求者众，说女人过了40就没人要，显然是脱离现实
: 【 在 wait08 的大作中提到: 】
: : 对，经济强势的或者帅哥美女会举双手赞成取消一夫一妻制度。但是美女帅哥这两者，显然帅哥优势持续性要强的多 女人过了四十还有谁感兴趣？帅哥过了五十女人还上贴的多的是
: --
--
FROM 124.217.189.*
婚姻制度产生之前女人没工作？你认真的吗？
【 在 QuickLinks 的大作中提到: 】
以前的女人没工作
是依附男人的
以后全面没有婚姻没有配对关系
男女就会变成竞争关系了吧
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 婚姻制度产生之前，男女是全面对立的吗？
: 当然是双输
: 如果男女全面对立，一开始肯定是女人吃亏
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
高生图细看老得不能要了
【 在 byronichero (星星) 的大作中提到: 】
: 高圆圆四十多了，你觉得她现在如果单身，会少男人吗？
: 她就是四十多了，也比很多二十多的女的，吸引人。
: 另外我说的强者，也不一定仅仅是外貌，比如有钱，80多的老太太也能找到上贴的小伙子。
: 【 在 wait08 的大作中提到: 】
--
FROM 219.142.237.*