- 主题:如果取消婚姻制度，到底是男人吃亏还是女人吃亏？
按古代，女人饿死，男人无后。
按现代，女人累，男人无后。
相比起来，还是男人吃亏。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 我男的，我认为是女人吃亏，没有婚姻制度，人老珠黄获取资源就会陷入困境。大多数人是竞争不过男人的。所以说婚姻制度是保护女性 ...
--
FROM 117.136.0.*
就算出了几千个皇帝，跟绝大多数男人也没半毛钱关系
【 在 SwimingPig 的大作中提到: 】
: 你咋不举例武则天呢，中国几千年女皇帝就一个，男皇帝好几百个，几率百分之一都不到，这种差距你看不到？你要是个女人你觉得你能 ...
--
FROM 113.88.156.*
不禁让人想起了去攀有钱人的穷亲戚
不过穷亲戚好歹也是亲戚，还有点关系
他们有什么关系？都是男性？
【 在 i136 的大作中提到: 】
: 还有诺贝尔奖。也不看看华人才几个获得了诺贝尔奖其中还有女的。而且82岁娶28岁那个也是对28岁那个呵护备至。但是个华男就 ...
--
FROM 113.88.156.*
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 按古代，女人饿死，男人无后。
: 按现代，女人累，男人无后。
: 相比起来，还是男人吃亏。
了解一下走婚。
--
FROM 175.167.129.*
普通的女人会更惨
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 就算出了几千个皇帝，跟绝大多数男人也没半毛钱关系
--
FROM 211.144.19.*
数量级差远了
我也有娃，娃班上地家长有全职妈妈，没有全职爸爸
【 在 yerbine 的大作中提到: 】
: 很多男人也就刚能养的起自己，有的连自己都养不起
:
--
FROM 120.229.57.*
那是因为结婚不划算，他们男的都不愿结婚
【 在 herculesxz 的大作中提到: 】
: 以后就是国家养，和欧美一样，生3个小孩就相当一份全职工作国家补贴，非婚生子女占百分60就这么来的
--
FROM 120.229.57.*
没有婚姻制度的话，只要女人做好避孕措施，那就男女都不亏
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
:我男的，我认为是女人吃亏，没有婚姻制度，人老珠黄获取资源就会陷入困境。大多数人是竞争不过男人的。所以说婚姻制度是保护女性
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
没有婚姻就没有私有制，也就不会产生国家和法律了。
没有法律保护的后果可想而知
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Nicolussi 的大作中提到: 】
: 婚姻本质上是保护男人的，如果没有婚姻，那些矮穷丑的男人，根本无任何可能获得伴侣，恰恰因为婚姻制度，导致女人为了不当“二奶”，而屈身下嫁给一些本来娶不上老婆的男人
--
FROM 221.222.20.*
女人饿死且无后，或者累且无后，也挺惨啊。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
按古代，女人饿死，男人无后。
按现代，女人累，男人无后。
相比起来，还是男人吃亏。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 我男的，我认为是女人吃亏，没有婚姻制度，人老珠黄获取资源就会陷入困境。大多数人是竞争不过男人的。所以说婚姻制度是保护女性 ...
--
FROM 211.143.51.*