- 主题:高铁事件，如果一开始就判孩子一方完全的责任
从最早踢座椅，做最后结束，一共持续了多长时间？是不是放出视频的不到五分钟？
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 我想问哪个不是原视频？你们想要什么原视频？
: 所谓的剪辑，不过就是把车厢摄像头视频和调解员记录仪的视频接一起了，这影响到什么了？
:
--
FROM 218.12.17.*
你开天眼，能未卜先知，早早拍视频？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 从最早踢座椅，做最后结束，一共持续了多长时间？是不是放出视频的不到五分钟？
:
:
--
FROM 125.69.47.*
车厢监控不是一直开？
调解员来了以后持续了多长时间？
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 你开天眼，能未卜先知，早早拍视频？
:
--
FROM 218.12.17.*
打也打完了，骂也骂完了，后面视频还有什么？ 还有精彩部分？
只要能说明双方责任就行了，你要十几分钟的，还有人要两个小时的呢，是要都满足你们吗？
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 车厢监控不是一直开？
: 调解员来了以后持续了多长时间？
:
: ...................
--
FROM 125.69.47.*
后面的视频，你的意思是，中间jc没有进行删减？
从调解员开始录像到录像结束，你是不是认为一共是放出来的几分钟？jc有没有删减中间的视频？
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 打也打完了，骂也骂完了，后面视频还有什么？ 还有精彩部分？
: 只要能说明双方责任就行了，你要十几分钟的，还有人要两个小时的呢，是要都满足你们吗？
:
--
FROM 218.12.17.*
你觉得删减了，理由呢？ 如果你认为删减了，至少指明从哪里删减了，哪里对不上，说出来我们看看
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 后面的视频，你的意思是，中间jc没有进行删减？
: 从调解员开始录像到录像结束，你是不是认为一共是放出来的几分钟？jc有没有删减中间的视频？
:
--
FROM 125.69.47.*
警方公布的视频是完整的吗?我看到一位细心的网友指出列车录像存在几处缺失。
1：24:09跳到27:09缺了3分钟
2：列车录像27:31跳到28:13缺了42秒
3：列车录像28:20跳到29:05缺了45秒
4：列车长录像29:34跳到31:49缺了两分15秒
视频时长4分50秒，还有一些重复的。
最后，网友指出缺失时长累计总计6分42秒。
如果有网友指出视频存在缺失部分属实，那么需要进一步调查这些缺失的内容是否存在重要的信息或证据。在保护公正和公平的前提下，我们需要这件事件的真相被公正地呈现出来。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 你觉得删减了，理由呢？ 如果你认为删减了，至少指明从哪里删减了，哪里对不上，说出来我们看看
:
--
FROM 218.12.17.*
你说的第1个缺失，因为空的这个时间段，相安无事，3分钟，总不能让你看无聊的画面吧？这个时间跳过很正常
第2个缺失，我看到的视频，记录仪就是从28:13开始的，没有所谓的跳过。
第3个缺失，我看到的视频，根本没缺，这段是有的。
第4个缺失，这段的确是缺了，我猜这段应该就是男的骂的时候，骂的比较难听，放出来有些不妥，所以删了，但警方的文字通报里面，并没有略去，还是说了，所以我认为合理。
对了，我看的是四川观察所发的视频。
所以我认为视频根本没有为了什么不可告人的目的删去部分，算是很完整的，毕竟是官方公开的东西，所以做了些调整，但不影响对整个事情的还原展示，合理。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 警方公布的视频是完整的吗?我看到一位细心的网友指出列车录像存在几处缺失。
: 1：24:09跳到27:09缺了3分钟
: 2：列车录像27:31跳到28:13缺了42秒
: ...................
--
FROM 125.69.47.*
你看的视频正是剪辑完以后的，本来十分钟，剩下了不到五分钟成了你看到视频。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 你说的第1个缺失，因为空的这个时间段，相安无事，3分钟，总不能让你看无聊的画面吧？这个时间跳过很正常
: 第2个缺失，我看到的视频，记录仪就是从28:13开始的，没有所谓的跳过。
: 第3个缺失，我看到的视频，根本没缺，这段是有的。
: ...................
--
FROM 218.12.17.*
具体我已经在上个回复中说了。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你看的视频正是剪辑完以后的，本来十分钟，剩下了不到五分钟成了你看到视频。
:
:
--
FROM 125.69.47.*