- 主题:安徽跳河事件的男主可能被刑事起诉
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 农村离婚基本会把女人逼死,
:
: 宅基地是婆家的,造的房子是婆家的,责任田娘家销户了,
: ...................
所以这种惨剧不是个人的意外那么简单。
如果类似的条件一直继续
类似的走投无路自尽或者携子自尽就没法断绝
现在舆论一边倒指责女方不该带孩子走
隐含的意思是女方的死不值一提
--
FROM 61.48.209.*
有那种怜悯性谋杀,多见于抑郁症患者,就是想象到自己死后其他亲人的凄惨孤苦,所以为了做“好事”自己自杀的时候把自己在意的人也带走了。比方带走残障的亲人,弱小的孩子。
当然,不排除报复性带走孩子。
带走自己孩子的,前一种情况居多。
【 在 TraderJerry 的大作中提到: 】
: 这个妻子不配有孩子
: 孩子死不死,她做不了主,
: 她想死还拉两个垫背的
: ...................
--
FROM 221.216.147.*
必需追究,无论男方还是民政部门都应该追责
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 看来你熟悉法条,那么如果是这种情况怎么看?
: 离婚不公,财产全归男方,或者是某种缘故导致的假离婚,女方实际一直跟男方存在事实婚,比如一直共同居住离婚三年孩子两岁
: ...................
--
FROM 219.142.23.*
90年代我上中学的时候,我妈妈去江对面山里采购青藤,遇到一户人家,父亲病逝了,叔叔伯伯欺负孤儿寡母,无奈之下母亲离开了(可能是再嫁),留下十来岁的两个孩子自己生活,日子过得很苦。
【 在 gohibo 的大作中提到: 】
: 如果真的像网上传言,“夫妻”吵了半天,母亲携带两名女童跳河,而男主不闻不问,他可能犯了不作为的犯罪。
--
FROM 119.253.45.*
距离不太远
农村结婚 啥都是婆家的,估计这女的也比较懦弱,啥都是男的主导 说是合开的眼镜店估计也是婆家的
女的也是不争气,第一次离婚只有一个女孩,大不了孩子给婆家自己出去打工也行 完全没必要为了孩子或者其他的放弃自己的人生,又不懂得管账掌握经济大权,到小三生了儿子要被扫地出门估计就崩溃了
我们老家那边类似的女生很多,嫁鸡随鸡嫁狗随狗的影响很深,少部分厉害的女生就过的好很多
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 是啊,疑点重重,这案子不合常理地方太多
: 惨案的社会意义就是惩前毖后,调查清楚给后来人消除隐患
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
哈哈,怎么会不通过。
民政局还管这破事?
只要双方认可,民政局、法院都不会多一句。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 离婚协议上,关于财产分配部分,如果母亲带2娃,自己没收入来源,一分钱财产都没有分到,这种协议在民政局不会通过的吧
: 没看到实物,依据常理瞎猜的啊
:
--
FROM 36.112.3.*
【 在 kakalong 的大作中提到: 】
: 距离不太远
: 农村结婚 啥都是婆家的,估计这女的也比较懦弱,啥都是男的主导 说是合开的眼镜店估计也是婆家的
: 女的也是不争气,第一次离婚只有一个女孩,大不了孩子给婆家自己出去打工也行 完全没必要为了孩子或者其他的放弃自己的人生,又不懂得管账掌握经济大权,到小三生了儿子要被扫地出门估计就崩溃了
: ...................
记得1年前还是两年前,安徽有另一起,年轻妈带着一对儿女跳楼的新闻,当时也是跟现在一样大家惊愕之余狠批了那个妈妈就了事了。这么快就来了又一起。安徽这不是个别问题啊
那些重男轻女的地方,女方经济地位没保障的地方,是不是也该有些变通,比如允许无力抚养孩子的妈妈把孩子送民政寄养或者助养,这样她自己可以摆脱糟糕的婚姻或者家暴,可以重新获得学习工作机会。
只倡导她做个伟大妈妈,但是不管她们的生计和出路,那肯定容易走上绝路。
这个例子里的女主,如果一无所有,带俩幼子,娘家也拒绝收留(大概率,重男轻女地区常见),那她做得多极端,都有可能。
--
FROM 61.48.209.*
既然离婚三年了,为什么还会跟婆婆生气?实在是想不出来
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 官方最新通报,3年前就离婚了,目前没有证据显示跳河前有家庭纠纷
:
--
FROM 223.71.139.*
单纯看本版会非常割裂,以前有人说农村女的非常受欢迎,不要说二婚,x婚的也都受欢迎,可以随便要彩礼,还不用看婆婆脸色,婆婆敢有脸色,分分钟给你离婚,然后再找一个,农村光棍很多,都找不到老婆,为了娶老婆那是倾家荡产给彩礼的,而且给了那么高的彩礼,离婚成本太高,婆婆更不敢了。
怎么突然到你这里,就又变成离婚会把女人逼死~~~~
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 农村离婚基本会把女人逼死,
:
: 宅基地是婆家的,造的房子是婆家的,责任田娘家销户了,
: ...................
--
FROM 14.23.117.*
你这个脑补太多了,有任意一条不成立,你的结论都不存在
如果要脑补的话,还可以脑补出这些都成立且男主有理有据的可能性,比如俩孩子都不
是亲生的
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 如果财产全归男的,女方带着俩幼儿被驱逐出门无所依靠
: 那当地办离婚手续的和民政管妇女儿童保障得出来解释解释
: 为什么离个婚就能把母亲和孩子剥夺得一无所有逼得去投河呢?
: ...................
--
FROM 119.248.34.*