我想起来一个故事
一家犹太人在纳粹时期想要逃亡
需要找人帮忙
这家人和两家人关系特别亲密
有一家人在他们家最困难的时候帮助了他们
另一家人特别困难的时候他们帮助了那家人

父母对于向谁求助产生分歧
爸爸认为应该向恩人求助
因为他们是好人
妈妈认为应该向被帮助的家庭求助
因为他们接受了帮助
理应感恩
两个没法达成一致
只好两个孩子分别托付给这两家
请他们帮忙送出德国

结果恩人拼尽全力把一个孩子送了出去
被帮助者直接把孩子交给了纳粹

其实这个故事说的和“我们”，“他们”是同一件事情

其实不仅仅有些“我们”不理解“他们”
有些“他们”也不理解“我们”
总觉得不会有人损己利人


【 在 hedinghong 的大作中提到: 】
: https://www.thecover.cn/news/SbbwjjrKT8yH90qSdq8Jkw==
: 看看这篇最新的报道，其中提到：
: 6月7日晚，记者收到了拉克帕发来的最新消息。拉克帕告诉记者，他与两名参与了救援的夏尔巴向导取得了联系，就范江涛、谢如祥是否因为救助刘女士而放弃登顶，与两名夏尔巴向导进行了交流。经过了交流之后，他认为范江涛、谢如祥两人对于帮助刘女士过程的描述是准确的，而且当时两人的身体条件良好，适合登顶。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*

没问题啊
如果做好事还要经济上受损失，做好事的就会更少了，我们希望做好事的会更多而不是更少

【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 嗯，然后你整天追在人家屁股后边嚷嚷“请你回报我，请你回报我”，这个就更可贵了。
:
--
FROM 221.216.231.*

这又回到那句话了，论迹不论心，后边这“迹”你怎么论？
如果举一个例子，有个人碰到一个强奸犯准备强奸妇女，他赶跑了强奸犯，救下了妇女，然后要求妇女必须要嫁给自己，你怎么判断其迹？

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 没问题啊
: 如果做好事还要经济上受损失，做好事的就会更少了，我们希望做好事的会更多而不是更少
--
FROM 111.32.60.*

我看现在的炒作趋势并不是有关什么经济损失的样子。

【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我说的不能受经济损失，你说的是获得额外的甚至不正当的利益，你自己想想区别
--
FROM 111.32.60.*

这个报道就是你所称夏尔巴人向导，了解实际情况后改口的，之前是不了解情况才说下撤途中救人
没有谁在说谎
有的只是你自己的恶意揣测

【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 嗯，你可以多找几篇于此自相矛盾的报道。
: 既然大家所说的互相矛盾，必然有人在说谎。
: 你先确定一下谁在说谎谁说的又是真实的。
: ...................
--
FROM 114.82.31.*