- 主题:非法同居遗嘱无效 颠覆认识了
私生子的继承权是受法律保护的
【 在 far 的大作中提到: 】
: 小三不能继承可以理解，但非婚子女继承应该无问题吧
--
FROM 221.216.231.*
查过民法典，没有对公序良俗的具体定义。
【 在 ningl 的大作中提到: 】
: 民法典里对公序良俗的定义是什么？有吗？
--
FROM 222.131.243.*
我只是在灌水，哪有立法权啊，你在开玩笑么？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 为啥以你说的为准？
: 诚实信用是民法的帝王原则，怎么叫诚实信用也要写到民法里？
:
--
FROM 222.131.243.*
为啥判决小三女儿不不能获得份额？小三不能获得也就罢了，小三女儿如果证明是大一女儿，应该受法律保护吧，除非小三女儿是跟别人生的。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 私生子的继承权是受法律保护的
--
FROM 223.66.32.*
实在不能理解你的问题，不是跟别人生的是跟谁生的
【 在 far 的大作中提到: 】
: 为啥判决小三女儿不不能获得份额？小三不能获得也就罢了，小三女儿如果证明是大一女儿，应该受法律保护吧，除非小三女儿是跟别人生的。
--
FROM 221.216.231.*
丈夫、妻子、第三者分别简称为大一、大二、小三，如果女儿是小三和大一生的，应该有继承权，如果是和大一之外的别的男人生的，就没有继承权。我这样理解，不知对不对，请评判。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 实在不能理解你的问题，不是跟别人生的是跟谁生的
--
FROM 223.66.32.*
当然是三儿跟别的男人生的，不然呢？
【 在 far 的大作中提到: 】
: 丈夫、妻子、第三者分别简称为大一、大二、小三，如果女儿是小三和大一生的，应该有继承权，如果是和大一之外的别的男人生的，就没有继承权。我这样理解，不知对不对，请评判。
--
FROM 221.216.231.*
这个称呼真别致
【 在 far 的大作中提到: 】
: 丈夫、妻子、第三者分别简称为大一、大二、小三，如果女儿是小三和大一生的，应该有继承权，如果是和大一之外的别的男人生的，就没有继承权。我这样理解，不知对不对，请评判。
--
FROM 222.131.243.*
问题就是每个人对公序良俗的理解是不一样的
而且法律又没规定啥是公序良俗
比如你认为小三继承遗产不是公序良俗
但是在欧美的法律体系中
遗嘱最大
每个人有权决定把自己的钱给谁
如果老头有1000万
这是婚内财产
他自己500万
老婆500万
他老婆那500万老头不能动
但是老头自己的500万
老头的遗嘱里面写了给谁就应该给谁
和受赠人的身份无关
那个钱是老头个人的财产
其他人没资格替他决定啥是合理的
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 公共的秩序，善良的风俗
:
--
FROM 123.117.163.*
私生子的继承权是法定继承
而这个公序良俗的例子讨论的是遗嘱继承
遗嘱继承在法理上优先级是高于法定继承的
有了遗嘱的话
应该尊重财产所有人的个人意志
换句话说
他的钱他爱给谁给谁
别人管不着
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 私生子的继承权是受法律保护的
:
--
FROM 123.117.163.*