本来就在定期修改，但修改流程冗长，成本太高，而且一定会有滞后性啊。不如留点空间通过解释的方式来表达
  
【 在 yongqi1227 (yongqi1227) 的大作中提到: 】
:  可以定期修订法律
:  
:  【 在 fiwish 的大作中提到: 】
:  : 刑法和民法不一样，刑法对人身自由侵害太大，所以要用具体明文严格限制；民法是平等主体之间的关系，法律做一定的模糊性是必要的，因为语言文字有局限性，要不然法律条文写太细会很容易跟不上时代的发展。  
--
FROM 101.229.2.*

他们不是再聊遗嘱被判无效么，那会儿立遗嘱的人可不死了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 竟有此事？
:
: 死了咋上诉
: ...................
--
FROM 150.255.240.*

赠予也有被索回的
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 这是欺负死人不会说话，男主如果认为小三女儿照顾了他，赠与没毛病吧
: 【 在 peanuts 的大作中提到: 】
: : 男主和小三女儿无血缘关系，无婚姻法定关系，法官没毛病
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 115.47.9.*

这个判决可不是这么说的吧？不能脑补哦。
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 问题就在于这就不是他的财产，他的行为可能会被判净身出户的话，那根本就不是他的财产了
--
FROM 219.232.97.*

这有啥颠覆的？难道鼓励当小三？
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: https://view.inews.qq.com/a/20230609A09EZY00?uid=
: 法院以违反公序良俗判决遗嘱无效 小三女儿不不能获得份额
: 拿遗产不给孩子给保姆 无效不?
: ...................
--
FROM 59.40.187.*