- 主题:非法同居遗嘱无效 颠覆认识了
还好吧
也就是出轨，非法同居这些算
这些其实是有悖于法律规定的婚姻双方所负的忠实义务的，并非无法律明确规定
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: “违反公序良俗”这个理由太可怕了，以这个为依据能否定一切。
: 而是否违反公序良俗，全靠法官的自由判断，并无法律条文具体详细的明确规定。
:
--
FROM 221.216.231.*
所以说想给小三钱，只能卖房之后给小三现金，转账都不行，被大婆发现了就是无效赠予
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 公序良俗是个筐
: 当年深圳还有一个案子
: 老婆和人跑了
: ...................
--
修改:spritesw FROM 221.216.231.*
FROM 221.216.231.*
如果有法律具体条文规定，那么就不用扯公序良俗了，按具体条文来判就是
正是因为没有啊
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 还好吧
: 也就是出轨，非法同居这些算
: 这些其实是有悖于法律规定的婚姻双方所负的忠实义务的，并非无法律明确规定
: ...................
--
FROM 222.131.243.*
首先，忠实义务是在法律里的
其次，公序良俗也是在法律里的
那么，违反了忠实义务算是违反公序良俗，完全讲得通
并非你说的能把任何事情都说成公序良俗
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 如果有法律具体条文规定，那么就不用扯公序良俗了，按具体条文来判就是
: 正是因为没有啊
:
--
FROM 221.216.231.*
我是说，没有具体明确的条款。
比如说，楼主的这个案例，就没有具体的条款对应，只能用立法大原则来套了。
如果这样可以的话，为啥没有依据宪法来判案的？那是所有法律的根源
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 首先，忠实义务是在法律里的
: 其次，公序良俗也是在法律里的
: 那么，违反了忠实义务算是违反公序良俗，完全讲得通
: ...................
--
修改:yongqi1227 FROM 222.131.243.*
FROM 222.131.243.*
给现金和转账不是一样么？被发现了都是无效赠与
而且，现金也是来自于卖房的钱，不难追踪到。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 所以说想给小三钱，只能卖房之后给小三现金，转账都不行，被大婆发现了就是无效赠予
--
FROM 222.131.243.*
《民法典》第8条明文规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释也有规定
全世界都有
公序良俗原则起源于罗马法，被法国、日本等大陆法系国家以及我国澳门和台湾地区民法所沿用。在德国民法中，与公序良俗相当的概念是善良风俗。
在英美法中，与此类似的概念则是公共政策。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 我是说，没有具体明确的条款。
:
--
FROM 221.216.231.*
我无法理解你的问题，在我看来一个有明确证据，一个很难证明
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 给现金和转账不是一样么？被发现了都是无效赠与
: 而且，现金也是来自于卖房的钱，不难追踪到。
:
--
FROM 221.216.231.*
民法典第八条规定的
不这么判才是不依法治国
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 这就是依法治国？
:
--
FROM 221.216.231.*