- 主题:有认识天坛医院医生的网友最好提醒一下医生
我前边已经说了这个沟通为什么要认定为医生的职务行为。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 只有挂了号在诊室里的沟通才是合理的，病人想继续问什么都留到下一次挂号。
: 其它时间的微信电话都不是医生的分内事。医生愿意用微信和电话搭理病人属于医生额外的付出，不愿意这么搭理也没有任何问题。
--
FROM 221.216.144.*
那只是你的“认定”，医院不是这么认定的，医生也不是这么认定的，我也不是这么认定的。
【 在 MidNiter (夜行人) 的大作中提到: 】
: 我前边已经说了这个沟通为什么要认定为医生的职务行为。
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 只有挂了号在诊室里的沟通才是合理的，病人想继续问什么都留到下一次挂号。
: : 其它时间的微信电话都不是医生的分内事。医生愿意用微信和电话搭理病人属于医生额外的付出，不愿意这么搭理也没有任何问题。
--
FROM 223.104.147.*
我在另一贴里说了认定的理由，我复述一下：
首先他是代表医院，以该医院医生身份，约患者讨论在该院预交费排队三个月的手术安排问题，讨论时医生不是业余时间在家休息，这个活动通常认为是他医务工作的一部分。这不是出于个人关系的私交，具有明显的职务行为特征。
用微信、电话或者面见交流都可以，患者也可以接受，但是任何渠道的医患沟通中，医生必须为患者着想，要以结果有利于医疗第一考虑，对患者有礼貌。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 那只是你的“认定”，医院不是这么认定的，医生也不是这么认定的，我也不是这么认定的。
--
修改:MidNiter FROM 221.216.144.*
FROM 221.216.144.*
另外，我提醒一下楼主，医疗法规很重视患者隐私保护，任何医生如果私自泄露患者隐私信息，比一般的医风态度问题更严重。
普通网友似乎无从知道那个患者的身份，所以不大可能告诉别人什么。
【 在 D80 的大作中提到: 】
: 千万别给这个楼主做手术，千万别做。
: 医闹风险很大，很大。
: 不排除发生恶性案件。
--
FROM 221.216.144.*
医生又不是只面对这一个患者，医生要服务的患者多的是。为了更好的为更多的患者服务，微信拉黑某一个患者算个啥。连不礼貌都算不上。
【 在 MidNiter (夜行人) 的大作中提到: 】
: 我在另一贴里说了认定的理由，我复述一下：
: 首先他是代表医院，以该医院医生身份，约患者讨论在该院预交费排队三个月的手术安排问题，讨论时医生不是业余时间在家休息，这个活动通常认为是他医务工作的一部分。这不是出于个人关系的私交，具有明显的职务行为特征。
: 用微信、电话或者面见交流都可以，患者也可以接受，但是任何渠道的医患沟通中，医生必须为患者着想，要以结果有利于医疗第一考虑，对患者有礼貌。
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.147.*
行业规范的规定适用于对每个患者的医疗工作。
你不能以抽象的其他患者假设情况为前提，损害当前患者的具体权益。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 医生又不是只面对这一个患者，医生要服务的患者多的是。为了更好的为更多的患者服务，微信拉黑某一个患者算个啥。连不礼貌都算不上。
--
FROM 221.216.144.*
什么叫臆断？
推断不行？
沟通就挂号呗
确实没有规定微信是医生工作工具的
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 别人只是多问了两句，到你这里臆断的医闹风险大。
: 术前沟通难道不是正常的？这病例对于医生是无数个无名患者之一，医生很牛，但是对于家属是珍贵的家人，担心多问两句医生不能理解？如果没时间解释难道不能礼貌点？脾气那么大干嘛？
--
FROM 223.72.76.15
天坛神外的介入外科医生还需要假设抽象的患者？你能不能客观点？
那一条医生的行业规范提到医生不能微信拉黑患者？或者提到加医生的个人微信是患者的具体权益？
【 在 MidNiter (夜行人) 的大作中提到: 】
: 行业规范的规定适用于对每个患者的医疗工作。
: 你不能以抽象的其他患者假设情况为前提，损害当前患者的具体权益。
:
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
--
FROM 180.111.105.*
你对于其他患者利益的说法都是假设，但是医生的行为对于当前患者的利益损害是切实的，并无理由认为其他患者个体比当前患者个体有更高的优先级。
行业规范也没规定医生不能踢患者屁股，但是有更普适的规定。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 天坛神外的介入外科医生还需要假设抽象的患者？你能不能客观点？
: 那一条医生的行业规范提到医生不能微信拉黑患者？或者提到加医生的个人微信是患者的具体权益？
--
FROM 221.216.144.*
推断应该是逻辑上必然，不然只能说是猜测很可能之类的。
别人只是多问了两句，并不能认为必然会发生医闹行为。
什么是医闹行为，法律上有严格的规定：
医闹是指受雇于医疗纠纷的患者方，与患者家属一起，采取各种途径以严重妨碍医疗秩序、扩大事态、给医院造成负面影响的形式给医院施加压力并从中牟利的行为。
只是吵架什么的不算。
这患者家属连吵架都没有，看起来是没资格跟医生吵架，只是抱怨了一下。
投诉是合法的维权方式，到目前为止，没听到患者方有要投诉的表示。
你们是怎么“推断”出别人医闹风险很大的？
以后沟通是可以挂号沟通，但在上次沟通中，由于医生的不当处置，给患者后续医疗带来了波折和不良的心理影响，这属于医德医风问题吧？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫臆断？
: 推断不行？
: 沟通就挂号呗
: ...................
--
FROM 221.216.144.*