- 主题:装电梯，少数服从多数
对啊，不能滥用。并不是无条件适用于任何场合。
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 在一定的框架内，那确实是可以的。
: 比如到了荒郊野外永远与世隔绝，可不就是这样么，别说这两个人把你财产抢了，把你杀了那也是没办法的，你觉得不合理，侵犯了你的生命权财产权，不好意思，荒郊野外就是有这个规则，你的生命权不受侵犯这个规则不是天然存在的，老天爷才不管你的死活呢
: 你的生命权不受侵犯这个规则，是人类的共识凝聚而成的（某种意义上也是投票产生的）。
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
损害一部分人的利益，保护更多人的利益的事情，每天都在发生，一点儿也不稀奇
只要有合法的框架就行。
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 他举的例子并不是一个问题。
: 我说了，要看前提。个例和普遍性问题，是有根本差异的。
: 当老龄化越来越严重，到处都碰到老年人难以上楼的时候，就应该系统解决。即使损害一部分人利益，那也没有办法。这不是某个小区，某个家庭的问题。
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
对呀，当成为刚需的时候，就是这样。
老龄社会，高层老人要上楼就是刚需。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 依你所说，“少数服从多数”是要受到限制的，比如你说的没饭吃快饿死了
:
--
FROM 101.240.177.*
这个可以考虑。但装一定要装。
【 在 alm 的大作中提到: 】
: 补偿一部分钱给1楼，不行么？
--
FROM 101.240.177.*
是呀，不能无条件，要有框架
也就是上级政府如果出台了相应的政策，1/2也好，2/3也好，3/4也好，那就可以实行。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 对啊，不能滥用。并不是无条件适用于任何场合。
:
--
FROM 111.202.125.*
你猜你们小区其他业主是不是肯定会在你家窗户前建停车楼投赞同票
【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 如果政府出台政策（当然这个政策不能违反更高的法律，也就是采光噪音必须满足国标），授权小区投票建设停车楼
: 我肯定投反对票，但是如果结果就是要建，那就建呗。
: 这事儿根本就不用“如果”，别说停车楼了，建地铁建商场导致一个地方房价上升好几倍，另一个地方房价下降一大截的事情多了，天天都在发生。
: ...................
--
FROM 114.249.187.*
所以就是不断修改，完善制度。
什么时候可以用，什么时候不可以用，这不就是法制建设么
【 在 BIG3 (归来仍是少年) 的大作中提到: 】
: 少数服从多数，这是我们做利益分配决策的原则。
: 有人说，少数人利益受损了。是的，这种原则决定了，必须受损。
: 可以给予一定补偿，但总体上，必须是损害的。
: --
--
FROM 183.156.100.*
并不是非此不可的刚需
比如说可以换成电梯房。
比如说，换成低楼层房子
比如说，住到养老院去
比如说，住到儿女家里去。
替代方案太多了
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 对呀，当成为刚需的时候，就是这样。
: 老龄社会，高层老人要上楼就是刚需。
:
--
FROM 222.131.246.*
看一百遍都是要别人损失利益 自己获得利益
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 前提，前提，你把这俩字念100遍再来回帖。
--
FROM 114.249.187.*
那我不知道，随他们呀。
采光噪音符合国标就行了。
我也会有别的公共方案中跟他们作对的时候。
有一套改进公共设施的协商机制总比天天扯皮或者永远不升级原地烂掉强。
【 在 lookforfive 的大作中提到: 】
: 你猜你们小区其他业主是不是肯定会在你家窗户前建停车楼投赞同票
--
FROM 111.202.125.*