上级政府的政策也不一定都对，否则就不会有这么多的事件了。

改革，改的就是上级政府的不合理政策。

【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 是呀，不能无条件，要有框架
: 也就是上级政府如果出台了相应的政策，1/2也好，2/3也好，3/4也好，那就可以实行。
:
--
FROM 222.131.246.*

因为顶层在烂的过程中贬值更加厉害吗

哈哈哈哈


【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 那我不知道，随他们呀。
: 采光噪音符合国标就行了。
: 我也会有别的公共方案中跟他们作对的时候。
: ...................
--
FROM 114.249.187.*

你说的还是个人，不是社会。
作为一两个人没毛病。社会决策，就是到了必须解决，且成本需要最低。

如果按你的逻辑，没必要打土豪分田地，进口粮食不就可以了吗，要不疏散人口，要么搬到火星去，替代方案也多的很。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 并不是非此不可的刚需
: 比如说可以换成电梯房。
: 比如说，换成低楼层房子
: ...................
--
FROM 101.240.177.*

现实中，地方政府的政策，推行不下去的也不是没有。不可能全靠武力。

中国有法院判地方政策违法的案例么？

【 在 superant011 的大作中提到: 】
: 那是另一个问题。
: 我的意思是，如果有一个框架，那就可以损少利多。
: 至于你觉得这个框架不合法，你可以向更高级的法院起诉，要求法院判那个地方政策违法。
: ...................
--
FROM 222.131.246.*

不行，进口粮食远远不能替代土地革命，你算算数量级

搬到火星去，现在都做不到，几十年前就可以？

你真是杠头啊

【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 你说的还是个人，不是社会。
: 作为一两个人没毛病。社会决策，就是到了必须解决，且成本需要最低。
: 如果按你的逻辑，没必要打土豪分田地，进口粮食不就可以了吗，要不疏散人口，要么搬到火星去，替代方案也多的很。
--
FROM 222.131.246.*