刚刚又问了一次，前面的帖子有误。
应该是社会上出现大量儿童禁入的地方，对带娃的人不友好。
这得到社会大多数人的赞同。
他批评的是，这么明显的歧视儿童，显然违法了，政府（执法机构）居然不管。

一个生娃一年没有出过家门的妈妈，带娃想去喝咖啡，发现附近找不到让她带娃进去的咖啡店。
当场泪奔——这不是她想要的生活，她只是想带着一岁的娃进去喝一杯咖啡，享受一下和社会接触的时光。
但这样的小事都成了奢望。

韩国社会也在反思，生育率倒数第一的国家，为何走到这一步了。

但是，他很悲观，说虽然有反思，但是儿童禁入的区域尚未明显减少。
不少人从立法层面禁止 设立儿童禁入 区域，或者哪怕进行调整，保证带娃的成年人可以吃个饭。
这是正在进行的事情，效果如何，还要看。



就儿童噪音的问题问了韩国友人，他大倒苦水，说韩国没救了。
我问为啥？
他说，成年人之关心自己，不关心下一代，国家没有未来。
举例就是，儿童教育很早就朝泯灭人（孩子）的天性上走，不许哭闹，让学十八般武艺（教培），说很多公共场所，因为担心儿童草闹，不让儿童进去（立法）。
然后说，这样长大的孩子，成年后就没有美好的童年可以回忆。
这对生育率是超级杀手。
怪不得以前他说，韩国已经坠入深渊，人间已经没有解药——我记得我还发帖子了。
一个国家，担心儿童吵，就立法禁止儿童进入很多公共场合，韩国是惟一的一个吗？
--
修改:huwang FROM 36.112.3.*
FROM 36.112.3.*

韩国迟早会消失
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 就儿童噪音的问题问了韩国友人，他大倒苦水，说韩国没救了。
: 我问为啥？
: 他说，成年人之关心自己，不关心下一代，国家没有未来。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

感觉韩国这样的国家不多
卢浮宫都有老师带着小学生讲解
感觉欧洲没啥地方禁止小孩入内，大家对小孩也挺友好的
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 你得拿出具体的法律条文才能对应看是不是唯一的一个。笼统说概念存在较大的理解差异。
: 就儿童噪音的问题问了韩国友人，他大倒苦水，说韩国没救了。
: 我问为啥？
: ...................
--
FROM 219.236.120.202

呼唤逻辑


【 在 huwang 的大作中提到: 】
我打的问好。你知道的话就告诉大家。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 你得拿出具体的法律条文才能对应看是不是唯一的一个。笼统说概念存在较大的理解差异。
:
: 就儿童噪音的问题问了韩国友人，他大倒苦水，说韩国没救了。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

老大，你看懂了吗？
韩国朋友的意思是，韩国童年就开始受到超级约束，被压抑的人生，儿童的天性得不到应有的展示——至少和其他发达国家相比，没有同等释放儿童的天性。
这是我韩国朋友的观点。
你不同意可以说 这是个别韩国人的观点。

我黑韩国人干嘛？我又和韩国人没有仇。

【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 一看就很扯淡，难道儿童的美好回忆就是吵闹？
: 韩国也许有很多问题，但这绝对不是主要问题
: 韩裔在欧美的名声也都很好，文明勇敢团结凶猛，你带着滤镜来黑没有任何意义
--
FROM 36.112.3.*