他说的内容很有前车之鉴的意义

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 就儿童噪音的问题问了韩国友人，他大倒苦水，说韩国没救了。
: 我问为啥？
: 他说，成年人之关心自己，不关心下一代，国家没有未来。
: ...................
--
FROM 117.133.66.*

孩子失去了大堂内玩耍的权利，拥有了一个悲惨的童年。


【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
你不知道的不代表没有，韩国总统府难道不让孩子进入？

有的客人就是喜欢安静，不喜欢被打扰，分开消费没任何问题

杭州前段时间也有高端餐厅这么做了，大堂内拒绝带孩子的，包厢可以，既满足了高端人士安静就餐的需求，也满足了孩子想品尝美味的需求，完美解决，受到了一致好评
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 感觉韩国这样的国家不多
: 卢浮宫都有老师带着小学生讲解
: 感觉欧洲没啥地方禁止小孩入内，大家对小孩也挺友好的
--
FROM 211.143.51.*

现在韩国就是我们的社会现象实验组，
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 就儿童噪音的问题问了韩国友人，他大倒苦水，说韩国没救了。  
: 我问为啥？  
: 他说，成年人之关心自己，不关心下一代，国家没有未来。  
: 举例就是，儿童教育很早就朝泯灭人（孩子）的天性上走，不许哭闹，让学十八般武艺（教培），说很多公共场所，因为担心儿童草闹，不让儿童进去（立法）。  
:
: ..................

发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 123.123.100.*

这算不算多数人的暴政？


【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
个别韩国人的意见没任何意义，韩国人可以通过选举，选择最适合自己国民的发展

如果一个政策通过，说明满足的是大多数人的利益

如果少数人不满足，太平洋没加盖，可以游去日本和美帝
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 老大，你看懂了吗？
: 韩国朋友的意思是，韩国童年就开始受到超级约束，被压抑的人生，儿童的天性得不到应有的展示——至少和其他发达国家相比，没有同等释放儿童的天性。
: 这是我韩国朋友的观点。
: 你不同意可以说 这是个别韩国人的观点。
:
: 我黑韩国人干嘛？我又和韩国人没有仇。
--
FROM 211.143.51.*

问题是，为啥规定要孩子进包厢？高端人士自己进包厢呗。
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 你不知道的不代表没有，韩国总统府难道不让孩子进入？  
:  
: 有的客人就是喜欢安静，不喜欢被打扰，分开消费没任何问题  
:  
: 杭州前段时间也有高端餐厅这么做了，大堂内拒绝带孩子的，包厢可以，既满足了高端人士安静就餐的需求，也满足了孩子想品尝美味的需求，完美解决，受到了一致好评  
:
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 221.217.25.*