算不算不知道，但很多事情就是这么运行的，最近老破小安电梯不也是么，大多数人同意就好，首先要满足绝大多数人的利益
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这算不算多数人的暴政？
--
FROM 183.193.162.*

你看到lz的法律原文了？到处是儿童禁入？


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
高端无所谓
法国五星酒店你还不能随便进呢
但不是到处都是儿童禁入
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 你不知道的不代表没有，韩国总统府难道不让孩子进入？
: 有的客人就是喜欢安静，不喜欢被打扰，分开消费没任何问题
: 杭州前段时间也有高端餐厅这么做了，大堂内拒绝带孩子的，包厢可以，既满足了高端人士安静就餐的需求，也满足了孩子想品尝美味的需求，完美解决，受到了一致好评
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

到处都是当然是夸张手法、你想想怎么可能到处都是

儿童是巨大的消费潜力人群，商家要拒绝儿童需要多么大的勇气，

而为了弥补这种损失，需要在其他安静客户身上多赚多少钱？

所以这些平衡就注定了，“安静”场所注定是小众场所，而要维持必定要打“高端”牌
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 高端无所谓
: 法国五星酒店你还不能随便进呢
: 但不是到处都是儿童禁入
--
FROM 183.193.162.*

再过10年你再看看谁倒数第一

然后你再来想想，你的论据存在的巨大漏洞
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不废话
: 出生率倒数第一，自然没孩子的人是多数
: 多数人的暴政是不对的
: 美国禁酒就是例子，少数人的权利也得有
--
FROM 183.193.162.*

没有漏洞
儿童禁入的逻辑就是孩子是麻烦，要特殊对待
这样自然更没人生育了
所以德国为了鼓励生育，直接立法，婴儿哭闹不是噪音
【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 再过10年你再看看谁倒数第一
: 然后你再来想想，你的论据存在的巨大漏洞
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 219.236.120.202