没有生活能力并不等同法条描述，没有劳动获取收入能力，也没有其他非劳动收入如资本性收入，或法定赡养/抚养义务人，但可能有生活能力，可以自理，也必须保留份额。
就算瘫痪，呆傻，没有生活能力，不能自理，也可能有法定赡养/抚养义务人，可能有其他非劳动收入如：养老保险，养老金，资本性收入等，不属于法定必须保留遗产份额的继承人。
【 在 qaaa 的大作中提到: 】
: 你这属于咬文嚼字了吧。你问任何一个人“缺乏劳动能力又没有生活来源”是否属于没有生活能力，没人会否认吧。
--
FROM 219.237.202.*

地位等同不是必须平均分配，如果有证据表明，被继承人主要跟某继承人生活，该继承人进到了较多的赡养义务，则依法应该多分。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 所以应该资产按照赡养义务分，而不是等同。
: 第一顺位里面列举的是配偶、子女、父母，父母在子女后面。
: :
--
FROM 219.237.202.*

某一继承人优先继承，获得多于法定份额甚至全部份额，在司法实践中并不罕见，但都是有法律依据的，如果协商一致，则更是法律允许，这并不代表同一顺序位继承人地位不等同。
【 在 icerain999 的大作中提到: 】
: 是的，记得上学的时候老师讲过新婚夫妻遇难，配偶优先于父母继承的案例。说这不是并列的，是有顺序的。 后来是同等的继承关系，不太符合社会约定俗成的规矩了。
--
FROM 219.237.202.*

其实
就是第一顺位继承人，是不能同等继承的
要不法律也不会写成配偶、子女、父母，为什么不乱写顺序？为什么父母为大不写在前头？
都被后面的各种解释和闹腾给弄歪了



【 在 liubird 的大作中提到: 】
: 确实这种特别的奇葩，如果姥姥在大姨后面去世，她大姨子女在姥姥去世后去办理房产转移登记的时候，就会找一堆的亲戚签署放弃继承协议。要是再有个舅舅什么的在姥姥后面过世那就更麻烦了。
: 这种在同样第一顺序继承位的人，如果又去世了，就不应该保留自动继承的权利。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.230.39.*

她姥姥根本就没想到那个房子她有部分继承权吧。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 父母如果不想继承，明确声明就行了啊，很简单的。
: 然而人家并没有声明不继承。
: 至于子女继承自己父母的遗产，也是合乎天理人情的。
: ...................
--
FROM 202.122.36.*