- 主题:我妈和我两个姨都放弃了对我大姨房产的继承权
算是好意
但一般情况下也没法争
争的话会被人鄙视
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 确实是放弃了。
:
: 人家继承自己母亲的遗产，道德上，法律上都毫无问题。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 112.9.203.*
他的意思是要动刀子，不过确实有语病，楼主姥姥死后，这继承权就生效了，这都用不上代位继承，除非他能把继承人的继承人全杀绝了。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 思维好乱，合法为啥要考虑法律让他们不能继承？
--
FROM 223.104.161.*
明显不科学
你愿意把你遗产分给你侄子和外甥么
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 法理肯定没问题。比如你父母是你遗产继承的第一顺位，这个你没疑问吧？所以代位继承部分本质上属于你父母的遗产范围，这样，你孩子和你孩子的表兄弟（你兄弟姐妹的孩子）不是一样地位是什么？
--
FROM 114.254.9.*
有遗嘱不代表不能有可诉的点，形式要件，遗嘱人精神身体状态，遗嘱内容是否合法等等。只要打官司，那就是成本，有些法官也会多少给父母些份额，这样算下来，给点钱息事宁人的也很多。一般不过就是房产的1/6，而且，自己父母去世后，自己子女一样有代位继承权，那样算，这1/6份额真正到姨姨舅舅及其子女手里的更少，没多少钱，可能还不如双方诉讼费，律师费多，自己协商解决，出点钱更合算。
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 不放弃也没用，人家有遗嘱也轮不到她俩
--
FROM 219.237.202.*
大姨-外婆-姐妹，应该是这个顺序转移过来的
【 在 rpk 的大作中提到: 】
: 姐妹没有继承权吧？
--
FROM 36.112.66.*
毫无法律意识，俗话就是法盲。死人的继承权可以有代位继承人继承，谋杀继承人确实不是丧失继承权的因素（谋杀被继承人才是），但杀人是严重刑事犯罪，以身试法是最差的选择。
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 他妈也不应该要啊
: 本身就不合理
: 遇到了真抢的 直接消灭表兄弟 法律上也很合理 死人自动放弃继承
--
FROM 219.237.202.*
人情是你定的么？
你要讲人情，那我就和你说说完整的人情怎么处理。
我不知道你们那里是怎么办一个人的后事的。我老家的情况是，办完后事的最后一天晚上，治丧负责人（一般由外人担任）组织家庭核心成员（配偶、子女、父母和兄弟姐妹）开会，宣布丧事的收支情况。然后，家庭成员内部讨论逝者的财产和后续赡抚养问题。人情也是要放在台面上公开结果的。
就拿题主的情况，大姨早逝，那么她对于父母的赡养问题是否要有交代？对于子女的抚养问题是否也要交代？在大姨有财产的情况下，这些问题都要有一个说法的。不然，财产给谁？给大姨夫？那如果大姨夫续弦把财产都转移了咋办？都给子女，那如果子女不孝大姨夫养老咋办？大姨夫子女平分，那外公外婆的权利怎么保证？所以，要确保人情的正常运行，也需要放到台面上来讲清楚。法律只是把这个问题更加的透明化和规范化。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 这就牵涉到人情了，你统计一下楼里的回复就知道人情在哪边了。
:
:
--
FROM 116.228.78.*
不存在这种法理。权利默认是主张，而非放弃，这一点如果法律有含糊才是缺乏合理性。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 为啥就不能质疑这种法律的合理性呢？
: 这种间接继承毫无执行的必要性，完全可以给个patch，视同放弃。
:
--
FROM 219.237.202.*
我爸妈把老家的房子借给亲戚快20年了……
期间我爸妈在外打工几年，然后就跟我一起住了
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 借房子给人住，一定不能长期借，顶多1，2年
:
: 否则人家会当成自己的房子
: --
发自「今日水木 on SDY-AN00」
--
FROM 221.222.20.*
不去采取实现权利的措施也就是没有诉求给付，形成，从而落实自己权利，不代表放弃权利。尤其这种权利可以继承的情况下，由其继承人去采取措施如诉讼，是符合法理的。
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 不去要难道有人把钱给送过来，法官会找你开庭
--
FROM 219.237.202.*