- 主题:我妈和我两个姨都放弃了对我大姨房产的继承权
那如果老人只剩10万现金呢，是不是要变卖老人遗产支付完“欠的10万”后，再进行遗产分配？
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 当然没脸要那20万了，老人这二十万是继承姨妈的，如果你问老人意愿，那死了之后肯定会给姨妈的后人。
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.161.*
你这属于咬文嚼字了吧。你问任何一个人“缺乏劳动能力又没有生活来源”是否属于没有生活能力，没人会否认吧。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 法律规定毫无问题。但是，对于存在法定赡养义务人的，和或有退休工资收入的，依法不是必须保留份额的继承人范畴。这一点也是明确的。你所说的“没有生活能力”这个措辞不见于法条，法条是说缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，这两点是必须同时具备。
--
FROM 223.104.161.*
所以应该资产按照赡养义务分，而不是等同。
第一顺位里面列举的是配偶、子女、父母，父母在子女后面。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 如果还有一个子女有能力赡养父母，孙辈就没有这个法律义务
:
--
FROM 183.230.39.*
不用争啊，有儿子都轮不到第二顺位啊……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 她儿子，也就是我表哥
--
FROM 124.64.22.*
我大姨走的比我姥姥早
【 在 eddyobba 的大作中提到: 】
: 不用争啊，有儿子都轮不到第二顺位啊……
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.203.202.*
确实这种特别的奇葩，如果姥姥在大姨后面去世，她大姨子女在姥姥去世后去办理房产转移登记的时候，就会找一堆的亲戚签署放弃继承协议。要是再有个舅舅什么的在姥姥后面过世那就更麻烦了。
这种在同样第一顺序继承位的人，如果又去世了，就不应该保留自动继承的权利。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 这种继承本来就很莫名其妙。。。是法律界给自己人留饭吃吧。。。
:
: 他姥姥既然没有主张继承，然后去世了，应该以放弃论。
--
FROM 43.243.137.*
你的理解错了，第一顺位中的所有人没有优先级之分。没有你说的先后顺序。
民法典
第一千一百三十条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 所以应该资产按照赡养义务分，而不是等同。
: 第一顺位里面列举的是配偶、子女、父母，父母在子女后面。
: :
--
FROM 166.111.137.*
遗产继承本来就是很复杂的事，可能是你想得简单了
【 在 liubird 的大作中提到: 】
: 确实这种特别的奇葩，如果姥姥在大姨后面去世，她大姨子女在姥姥去世后去办理房产转移登记的时候，就会找一堆的亲戚签署放弃继承协议。要是再有个舅舅什么的在姥姥后面过世那就更麻烦了。
: 这种在同样第一顺序继承位的人，如果又去世了，就不应该保留自动继承的权利。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 166.111.137.*
是的，记得上学的时候老师讲过新婚夫妻遇难，配偶优先于父母继承的案例。说这不是并列的，是有顺序的。 后来是同等的继承关系，不太符合社会约定俗成的规矩了。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 在第一顺位里面是配偶、子女、父母，
: 原本内部是有顺序的，后来变成了同等，其实这三者不能完全同等
--
FROM 111.197.233.*
或者是你的老师讲错了，或者是你没好好听课
在1950年的婚姻法，1985年的继承法和现行的民法典中，父母和配偶都是同等的继承关系，没有顺序差别
【 在 icerain999 的大作中提到: 】
: 是的，记得上学的时候老师讲过新婚夫妻遇难，配偶优先于父母继承的案例。说这不是并列的，是有顺序的。 后来是同等的继承关系，不太符合社会约定俗成的规矩了。
--
FROM 166.111.137.*