- 主题:我妈和我两个姨都放弃了对我大姨房产的继承权
现在讨论的不就是这种转移继承实际和普通大众认知不同
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 子女继承父母的遗产，属于第一顺位，你搞错了
:
--
FROM 223.104.39.*
普通大众也就是临死前把存折和密码交给继承人吧？或者直接现金埋床底下？
【 在 huhho 的大作中提到: 】
现在讨论的不就是这种转移继承实际和普通大众认知不同
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 子女继承父母的遗产，属于第一顺位，你搞错了
:
--
FROM 211.143.51.*
你说的对，但这和我说的有啥矛盾么？
【 在 yun395 的大作中提到: 】
: 法律考虑的是最广大人群的情况，保障的是公平正义，与个体的穷富无关
--
FROM 166.111.137.*
前面说过了，提前更名。税费多些。做委托出售公证，这个便宜，几百块，到时子女一卖了事，谁有异议谁去起诉呗。这就主动多了，谁不用求人配合，这些人也没啥动力去起诉折腾。标的都没了，啥时候没的，外人咋知道，咋举证，更多人连折腾都不知道咋折腾。这跟求着他们配合一个天上一个地下。
所以要务实，与其大骂丧尽天良，不如找到方法，不给他们丧尽天良的机会……
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 所以，父母要把房子作为遗产留给孩子，最简单有效的办法是啥？
:
--
FROM 114.254.10.*
人死了好些年，生前做的委托出售公证还有效么？
不是质疑，是咨询啊
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 前面说过了，提前更名。税费多些。做委托出售公证，这个便宜，几百块，到时子女一卖了事，谁有异议谁去起诉呗。这就主动多了，谁不用求人配合，这些人也没啥动力去起诉折腾。标的都没了，啥时候没的，外人咋知道，咋举证，更多人连折腾都不知道咋折腾。这跟求着他们配合一个天上一个地下。
: 所以要务实，与其大骂丧尽天良，不如找到方法，不给他们丧尽天良的机会……
: :
--
FROM 166.111.137.*
是的。但是司法解释立法调整都在尽量便利化遗嘱，防止遗嘱因形式要件等瑕疵而受影响。审判实践也支持这一趋势。往好处看吧，很多事情确实不能完美。
【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 唉，太复杂了，社会运行成本真高，光是一个财产继承就得养多少法官律师啊。普通人还是要早写遗嘱防自己意外，同时如果活到高龄了，就提前把房产过户或者卖掉，避免遗嘱不保险，中国法官权利太大，动不动判遗嘱无效。
--
FROM 114.254.10.*
当然不认，拿着审判庭的判决去都不认，必须执行庭的协执……
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 房产局认可么？可以拿着手写的遗嘱去过户？
:
--
FROM 114.254.10.*
所以，手写的遗嘱没啥意义了？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然不认，拿着审判庭的判决去都不认，必须执行庭的协执……
: :
--
FROM 166.111.137.*
这个思路才对。讨论这个有意义。法律范围有手段，法律完善也是有动作的。但要把父母移除出第一顺序位蛮难的，虽然有很多呼吁，和研讨。这个不能以个人意志为转移，要凝聚社会共识。
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 没啥动机，就是法律和现实有冲突，
: 如何完善
: 而不是每次都是这种第二顺位的通过各种方法来抢第一顺位的。
--
FROM 114.254.10.*
就算办了死亡证明也不联网，只要不去销户口，根本没问题，走的通。死亡证明你不提供，有人告到法院也没招。物权登记簿有法定推定真实效力，只要一定期限内没人异议登记，且去起诉。所以更了名，即便有错，老爷们也不会承认，懒得搭理。不是很了解你家情况的，怎么知道你啥时候卖的房？民事案件，谁主张谁举证，一个法官一年要结案三四百个案子，才几个工作日？谁有空给你调查取证，写判决书才是正事儿，没有证据一概自行承担法律后果，那就是判决书连提都不会提……
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 人死了好些年，生前做的委托出售公证还有效么？
: 不是质疑，是咨询啊
:
--
FROM 114.254.10.*