- 主题:看到十大的遗产继承话题,想起小区的一个案例
老婆死了不叫前岳父母,又不是离婚
我亲戚就是带着儿子和后娶的老婆一起走原来的丈人丈母娘家
农村本来就没啥赡养义务,女方兄弟姐妹多
就是走亲戚探望老人,遗产当然也是没有的
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 错了,女婿对岳父母没有赡养义务,何况还是前岳父母不过女儿的遗产,父母确实有份额的 ...
--
FROM 220.196.192.*
既然是天经地义,那如果违背,就是逆天而行吧?
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
这本来就是一种主观认识,客观上没有法定义务,跟主观上的认识并不矛盾。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这可能是对“天经地义”的定义不同
:
: 道德价值观不同而已。不苛求,但认为自己有责任义务也愿意照顾,也没错啊。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
任何事情都是有条件的。而且你学过逻辑么?逆否命题才是等价的。不天经定义等于逆天而行?比如男人喜欢18的妞天经地义,那有个男的喜欢的不是18的,是19的,就逆天而行了?
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 既然是天经地义,那如果违背,就是逆天而行吧?
:
: 这本来就是一种主观认识,客观上没有法定义务,跟主观上的认识并不矛盾。
: ...................
--
FROM 114.254.10.*
想起来杨改兰的老公
--
FROM 219.143.174.*
一道不错的司法考试题目 到底女方爹妈能继承多少财产
--
FROM 1.89.96.*
没学过逻辑,不好意思
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
任何事情都是有条件的。而且你学过逻辑么?逆否命题才是等价的。不天经定义等于逆天而行?比如男人喜欢18的妞天经地义,那有个男的喜欢的不是18的,是19的,就逆天而行了?
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 既然是天经地义,那如果违背,就是逆天而行吧?
:
: 这本来就是一种主观认识,客观上没有法定义务,跟主观上的认识并不矛盾。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
假如父母都健在,女方的遗产是父母、女儿,老公四人继承,同事故中,一般认为长辈先去世;父母应该可以拿到房子的二分之一,她父母行为没什么不可以理解的,女儿没有了,女儿的孩子也没有了,他们为何不争?
【 在 szmzy 的大作中提到: 】
: 我小区有个三口之家,几年前母女俩等红灯时被失控的泥头车撞没了,当时还上了新闻。
: 过了很久才听物业的人说,这家岳母跟女婿打官司,把房子要到手,给小舅子住了。
: 当时觉得不理解,物业的解释说这男的家里有两套房,女方占一半,由丈夫和父母继承,
: ...................
--
FROM 117.119.100.*
很正常
--
FROM 218.2.113.*
父母拿回女儿的一部分遗产,一点问题都没有
没道理把女儿的财产全给女婿。
【 在 cx0214 的大作中提到: 】
: 假如父母都健在,女方的遗产是父母、女儿,老公四人继承,同事故中,一般认为长辈先去世;父母应该可以拿到房子的二分之一,她父母行为没什么不可以理解的,女儿没有了,女儿的孩子也没有了,他们为何不争?
:
:
--
FROM 166.111.137.*