你以为法律傻吗？
你多绕几个人，你就不算买孩子了？
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 陌生人再给陌生人，比如这位小三，不违反公序良俗吧？
--
FROM 223.72.73.3

公序良俗就是道德大棒嘛，失德的人多了，要不把他们财产处理权都拿走？事实上，先不说道德，即使是犯法了，你可以判他坐牢，即使坐牢，人也不会失去财产处理权（当然了，贪污被没收，或者造成别人损失赔偿，但赔偿剩下的部分，按说罪犯也有财产处理权啊。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 法官说不能违反公序良俗
: 你是可以给陌生人，但是不能给小三
--
FROM 106.39.42.*

我最关键的一句你没看到
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 首先，如果你认为他们犯了法，可以把他们抓起来，比如说他们犯了重婚罪或者事实婚姻罪，既然政府没有把他们抓起来，就说明他们没犯法了，包括现实中，我也没听说把这种人抓起来，包括郎咸平。在进一步说，他们犯法了，他也有自己财产的处理权。也就是说犯法了，你把他们抓起来，但财产人家还是有处理权。
: 好了，既然说人家没犯法，用道德的大棒，说人家犯错了，就失去了财产处理权，失德的人多了，要不把他们财产处理权都拿走好了。
:
--
FROM 123.119.101.*

我也认为保护婚姻是对的，法律可以保证妻子拿到一半财产，不就是保护了妻子的财产权了吗？关键，那老刘她妻子也犯错了，赌博出轨啥都干了，一点也没受罚，难道法律认为老刘和别人同居，错误更大？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你是可以处理
: 但你不能给小三
: 法律是保护婚姻的
: ...................
--
FROM 106.39.42.*

怎样才能保证自书遗嘱能有效呢？


【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
https://m.toutiao.com/is/iemMd6UC/ 丈夫将深圳3套房遗赠同居17年的保姆,二审法院判了...... - 今日头条

深圳中院终审判决：

该遗嘱行为无效


案件进入二审程序后，深圳中院认为该遗赠纠纷案的争议焦点为，刘某发自书的遗嘱、《房产继承遗嘱书》是否有效。


深圳中院审理认为，即便事出有因，刘某发与杨某长期同居的行为也违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款“禁止有配偶者与他人同居”、第四条第一款“夫妻应当相互忠实，互相尊重”的规定。


同时，刘某发超出日常生活需要对夫妻共同财产进行处分，单独将大额夫妻共同财产赠与他人，杨某明知刘某发有配偶而与其长期同居并接受大额财产的赠与，显然也不能视为善意第三人。


深圳中院认为，刘某发自书的遗嘱、《房产继承遗嘱书》，既违反了《中华人民共和国婚姻法》相关规定，剥夺了陈某对夫妻共同财产平等处理权和陈某对刘某发的合法财产继承权，同时，也违反了《中华人民共和国民法总则》第八条关于公序良俗的规定。


综上，深圳中院认为依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效”、第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”之规定，刘某发以自书的方式作出的遗赠行为应属无效民事法律行为。

依此作出终审判决，撤销一审民事判决并驳回杨某的诉讼请求。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 211.143.51.*