你在说啥
你说的“一方不同意离婚就无解”是不对的，你明白了吗
而且法院判决是依据事实和法律，是就事论事，只要是就事论事，依据法律，就没什么可嘲笑的
法律没要求所有人必须完美，嘲笑啥？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 maydo 的大作中提到: 】
: 法律不可能支持有过错的女方。不然法律就被嘲笑了。
※ 修改:·windinwillow 于 Sep 16 13:49:39 2023 修改本文·[FROM: 113.88.157.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 113.88.157.*]

修改:windinwillow FROM 113.88.157.*
FROM 113.88.157.*

关键是女方有过错。法律支持一个过错方不是笑掉大牙是什么。

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 你在说啥
: 你说的“一方不同意离婚就无解”是不对的，你明白了吗
: 而且法院判决是依据事实和法律，是就事论事，只要是就事论事，依据法律，就没什么可嘲笑的，那是有些人自己戏多
: ...................
--
FROM 123.158.84.*

你是看不懂中文？
法律要求人必须完美才能保护他们的权利支持他们的诉求？
你有了过错，法律就不能再保护你的合法权益了？或者因为你有了过错，法院就不能就事论事实事求是的依法判决了？
你这种想法才是不对的、可笑的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 maydo 的大作中提到: 】
: 关键是女方有过错。法律支持一个过错方不是笑掉大牙是什么。
※ 修改:·windinwillow 于 Sep 16 13:57:14 2023 修改本文·[FROM: 113.88.157.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 113.88.157.*]

修改:windinwillow FROM 113.88.157.*
FROM 113.88.157.*

保护婚姻也就是在保护人的权利
婚姻中的人不是人吗
而且法律给予人结婚离婚的自由

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 法律不应该保护婚姻，应该是保护每个人的权力才对。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7......
※ 修改:·windinwillow 于 Sep 16 14:00:26 2023 修改本文·[FROM: 113.88.157.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 113.88.157.*]

修改:windinwillow FROM 113.88.157.*
FROM 113.88.157.*

你先好好看看原文
把法院判决依据的事实和法律看懂了再发言
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 maydo 的大作中提到: 】
: 你不该多考虑男方没过错方的权利么。
--
FROM 113.88.157.*