- 主题:汉语拼音的O居然要发“欧”的音
o本来应该发什么音？
【 在 roccoborocco 的大作中提到: 】
: 其实就是原来大面积的教错了。汉语拼音方案选择了喔作为o的注音，但是喔是多音字，有o和wo两个读音。在推广的过程中也没有磁带之类的技术，所以很多地方就按照wo来教o的读音了，就是教错了。o是单音节的韵母，而wo已经有声母了，所以不应该发wo的音。70后80后很多人接受的错
: 蟮姆⒁艚逃匝≡癫呕峋铩
--
FROM 58.216.152.*
噢会读吗？
【 在 far 的大作中提到: 】
: o本来应该发什么音？
--
FROM 223.104.41.*
wu里的w只是为了记录方便加上的声母，也没有w都是发作u的音。
像你举的例子，如果o发wo的音的话，ao和ou的音就不对了，ao发音里没有u的音，ou里u在后面，前面没有u的音。同样的，还有ong，如果o发wo的音，ong就是发王uong的音，那带ong的字的音就全错了。
【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: o如果不是wo，那要么是ao要么是ou
: 比较而言还是wo更合理一点 u也是发wu啊，一样有w
:
--
FROM 113.97.56.*
现在学校教的就是正确的读音，你可以搜一下o的读音，有很多视频教正确读音。
【 在 far 的大作中提到: 】
: o本来应该发什么音？
--
FROM 113.97.56.*
ong只是写成这样，不是ong拼读吧，这是一个韵母不能拆开
【 在 roccoborocco 的大作中提到: 】
: wu里的w只是为了记录方便加上的声母，也没有w都是发作u的音。
: 像你举的例子，如果o发wo的音的话，ao和ou的音就不对了，ao发音里没有u的音，ou里u在后面，前面没有u的音。同样的，还有ong，如果o发wo的音，ong就是发王uong的音，那带ong的字的音就全错了。
:
: ...................
--
FROM 218.79.206.*
ong不是整体认读音节，是可以拼出来的。
【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: ong只是写成这样，不是ong拼读吧，这是一个韵母不能拆开
:
--
FROM 113.97.56.*
欧邬
【 在 iMx 的大作中提到: 】
: 那ou发啥
:
--
FROM 60.247.96.*
那波bo 泼po 佛fo 摸mo 国guo 都怎么拼读呢？
【 在 roccoborocco 的大作中提到: 】
: wu里的w只是为了记录方便加上的声母，也没有w都是发作u的音。
: 像你举的例子，如果o发wo的音的话，ao和ou的音就不对了，ao发音里没有u的音，ou里u在后面，前面没有u的音。同样的，还有ong，如果o发wo的音，ong就是发王uong的音，那带ong的字的音就全错了。
:
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
感觉现在学校教的 o和ou是一个发音了
【 在 roccoborocco 的大作中提到: 】
: 现在学校教的就是正确的读音，你可以搜一下o的读音，有很多视频教正确读音。
--
FROM 60.247.96.*
汉语里o几乎不单独和声母拼，总是和u在一起，这也是为什么虽然o读错成了wo，但是拼出来的拼音又都对。比如duo，tuo，nuo，luo，zuo，cuo，suo。而和bpmf四个声母拼在一起的时候，虽然也是有u，都是写出来会把u省略掉，buo会写做bo，puo会写做po。这是从注音符号开始就有的规则，汉语拼音方案继承了下来。
所以你的问题，bo其实读作buo就对了。
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 那波bo 泼po 佛fo 摸mo 国guo 都怎么拼读呢？
--
FROM 113.97.56.*