你这个太复杂了，只需一条，狗伤人主人入刑责，被咬伤的人如果狂犬病死了，主人以故意杀人罪判刑
【 在 haisong 的大作中提到: 】
: 网上现在大都是极端思想，似乎要么就是养狗的都去死，要么就是对狗不能有任何限制。本来这事情很简单：公共场所包括小区内遛狗必 ...
--
FROM 123.112.64.*

是的，说白了就是不作为
强制所有宠物犬必须植入芯片
弃养重罚
严格规定限养品种/大小
规定遛狗拴绳等等规范
全国不好说，一二线城市肯定早就治理好了

【 在 haisong 的大作中提到: 】
: 网上现在大都是极端思想，似乎要么就是养狗的都去死，要么就是对狗不能有任何限制。
: 本来这事情很简单：公共场所包括小区内遛狗必须牵绳，狗扑人受伤主人负监护人责任，这两条配合处罚措施就解决绝大部分问题了。
: 现在是这两条都管不住，导致到处都是极端思想。
--
FROM 123.116.156.*

同意楼主的想法
但这事儿主要是执法不严
遛狗不牵绳，当街直接扑杀
有的牵绳了，还扑人，当街直接击杀
畜生就是畜生，哪儿还捕获，真逗，扑人咬人的狗，那就是还有野性
必须打的一点儿野性都没有才行，杀掉99%，只留下没有野性的
还是那句话，畜生终究是畜生，狗主人当什么看，我们不管，管不着
但从人的角度看，畜生就是畜生，该杀就得杀，
杀的不敢扑人了，杀得不牵绳不敢出屋，杀得见人躲着走就可以了

【 在 haisong 的大作中提到: 】
: 网上现在大都是极端思想，似乎要么就是养狗的都去死，要么就是对狗不能有任何限制。
: 本来这事情很简单：公共场所包括小区内遛狗必须牵绳，狗扑人受伤主人负监护人责任，这两条配合处罚措施就解决绝大部分问题了。
: 现在是这两条都管不住，导致到处都是极端思想。
--
FROM 111.197.239.*

未成年人是同类

【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 不同意这种做法，宠物的行为后果应该全部归于宠物主人，这才是合适的，宠物狗咬了人就算成狗主人对别人造成故意伤害，该咋办都是宠物主人承担，该罚款罚款，该坐牢坐牢；
: 这个原则同样可以适用于未成年人，未成年人犯法的那些减免惩罚都应该落实到该未成年人的监护人身上去执行，这也是他们该承担的责任。
:
--
FROM 111.197.239.*

有人?有效的驱狗器介绍吗  
  
【 在 haisong (新手上路，龟速行驶中) 的大作中提到: 】
:  网上现在大都是极端思想，似乎要么就是养狗的都去死，要么就是对狗不能有任何限制。
:  
:  本来这事情很简单：公共场所包括小区内遛狗必须牵绳，狗扑人受伤主人负监护人责任，这两条配合处罚措施就解决绝大部分问题了。
:  
--
FROM 114.254.2.*