- 主题:为什么上次把几岁女孩丢海边的不判刑？
民法可以
刑法不行
记得当年宝马撞了10多个人
最后也没说有主观恶意，还是判的操作失误
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 可否启用“依据常理判断”这个大杀器？
: 提交一下证明“主观恶意”的有力证据就能判
: 哪些证据能证明？
: ...................
--
FROM 223.72.74.134
等国的法律是，男的故意为之免罪，女的都不算疏忽判刑！
--
FROM 111.193.237.*
论据无法支持论点。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
民法可以
刑法不行
记得当年宝马撞了10多个人
最后也没说有主观恶意，还是判的操作失误
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 可否启用“依据常理判断”这个大杀器？
: 提交一下证明“主观恶意”的有力证据就能判
: 哪些证据能证明？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
公门里传统的救生不救死
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 这种就是恶意的。
--
FROM 39.144.45.*
这种情况很难判刑，主要是父母要是真想弄死几岁的孩子方法太多了，没有充分的动机一般都不会支持父母故意。
--
FROM 211.143.110.*
怎么不支持？
撞了10多人不恶劣？
但最终就是不认为有主观恶意，是误操作
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 论据无法支持论点。
: 民法可以
: 刑法不行
: ...................
--
FROM 223.72.74.134
支持学习逻辑。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
怎么不支持？
撞了10多人不恶劣？
但最终就是不认为有主观恶意，是误操作
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 论据无法支持论点。
: 民法可以
: 刑法不行
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
这个法官不认为，其他法官可以认为啊。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
怎么不支持？
撞了10多人不恶劣？
但最终就是不认为有主观恶意，是误操作
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 论据无法支持论点。
: 民法可以
: 刑法不行
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
是不是主观恶意不好找证据
过失致人死亡还是可以有的
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 这种就是恶意的。
--
修改:saic FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
反正只能审两次
当时忘了哪个论坛了
我也是和人吵了一天
那些人都认为没有主观恶意
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这个法官不认为，其他法官可以认为啊。
: 怎么不支持？
: 撞了10多人不恶劣？
: ...................
--
FROM 223.72.74.134