- 主题:看看北京公安局当年的回复
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 警察连同宿舍其他人的嫌疑都排除了
: 依照网上的信息,同宿舍其他人的嫌疑显然排除不了的,警察应该有其他依据
“警察应该有其他依据”,是的。比如宿舍其他人抗不住jc审问,交代了孙,也就是说可能她们知情,但孙是实施者和主谋。并且其他几个人的口供能对上。所以就可以锁定唯一嫌疑人。
但是从定罪角度来看,这些还不足够。后来证据被毁,在加上人家的背景或者高层定调,就只能这样了
--
FROM 111.197.115.*
看欧美就是小概率说事
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 那小概率事件来说事,毫无意义
--
FROM 150.230.41.*
但凡宿舍其他人参与了,都不可能只有一个嫌疑人
而且即使作案只有一个人,嫌疑人也可以有多个
反正现在的网上信息是不能排除同宿舍其他人的嫌疑
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: “警察应该有其他依据”,是的。比如宿舍其他人抗不住jc审问,交代了孙,也就是说可能她们知情,但孙是实施者和主谋。并且其他几个人的口供能对上。所以就可以锁定唯一嫌疑人。
: 但是从定罪角度来看,这些还不足够。后来证据被毁,在加上人家的背景或者高层定调,就只能这样了
--
FROM 120.229.57.*
法官判案需要证据,是因为现在的社会比较珍视生命,宁肯有漏网的,不愿有误判的。而这个证据,是大概率事件,可不是小概率
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 看欧美就是小概率说事
--
FROM 120.229.57.*
刑事案件,讲究的不能是概率,而是要确凿。
因此经常可以看到,法庭上有律师,听着他们的话就想冲上去打,但是没办法。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一般人不知道哪个是朱令的杯子
--
FROM 114.253.240.*
警察判案采用的是有罪推定,相关人员要排除嫌疑,确定嫌疑人,有了嫌疑人再去寻找铁证
法官判案要证据充分,那是因为现在的社会比较珍视生命,宁肯有漏网的,不能有误判的
网友讨论则就可以展开想象,通过逻辑推理来论证
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 刑事案件,讲究的不能是概率,而是要确凿。
: 因此经常可以看到,法庭上有律师,听着他们的话就想冲上去打,但是没办法。
--
FROM 120.229.57.*
时代不一样
当年还是从轻
看过一些案例,好多后来释放 赔偿的
有一个似乎疑似杀妻,判了20年,没死刑
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 警察判案采用的是有罪推定,相关人员要排除嫌疑,确定嫌疑人,有了嫌疑人再去寻找铁证
: 法官判案要证据充分,那是因为现在的社会比较珍视生命,宁肯有漏网的,不能有误判的
: 网友讨论则就可以展开想象,通过逻辑推理来论证
: ...................
--
FROM 223.72.76.79
关键是最后真凶找到了。不是辛普森。
【 在 tcliuliu 的大作中提到: 】
: 应该是这样的,报警离中毒半年了,还能有啥证据?又不能刑讯逼供,所以所谓向三代提要求,感觉很扯。即使提也是提程序正义,不可能自己先承认,然后让包庇。就像辛普森案,人人都说是他,可是没有完整证据链,就无法给他定罪。
--
FROM 124.65.93.*
找到了?很久没关注了
【 在 jumpsweet 的大作中提到: 】
: 关键是最后真凶找到了。不是辛普森。
--
FROM 223.104.39.*
对
没有完整证据链
【 在 tcliuliu 的大作中提到: 】
: 应该是这样的,报警离中毒半年了,还能有啥证据?又不能刑讯逼供,所以所谓向三代提要求,感觉很扯。即使提也是提程序正义,不可能自己先承认,然后让包庇。就像辛普森案,人人都说是他,可是没有完整证据链,就无法给他定罪。
--
FROM 60.1.5.*