五个鸡蛋不多

但如果吃不下，浪费了也就浪费了

浪费的人多了，价格会上去的。

在均衡态，顾客付的钱，里面包含了潜在浪费部分，

所以顾客有权力浪费，因为为浪费的权利花了钱。

商家已经对潜在浪费的损失收了钱。

说这些，迪庆的脑子，估计听不懂。算了。


一句话，支持大妈拿鸡蛋。

也不是想拿多少拿多少，

两个人五个肯定是在合理范围内，

再说，还没吃呢，你咋知道吃不下。



唯唯诺诺、过度自省的迪庆真是让人笑死了，

旗帜鲜明支持拿鸡蛋。

旗帜鲜明不勉强自己吃蛋黄。
--
修改:c2capital FROM 36.45.226.*
FROM 36.45.226.*

竞争不会让这个事儿发生
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:  
: 有点道理啊，如果能靠扔鸡蛋让这宾馆的自助达到几千几万一餐，也算是世界之最了吧  
: --  
: 与人为善
--
FROM 36.45.226.*

就是说，这酒店直接因为被扔鸡蛋给弄倒闭了？


【 在 c2capital 的大作中提到: 】
竞争不会让这个事儿发生
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:  
: 有点道理啊，如果能靠扔鸡蛋让这宾馆的自助达到几千几万一餐，也算是世界之最了吧  
: --  
: 与人为善
--
FROM 211.143.51.*

为了热点你也是拼了。
你的论调和两位教授吃屎，然后提高GDP异曲同工。
思想到了这个境界，一般是可以稳稳的获得上述经济学劳模奖章了。
--
FROM 223.104.41.*

法官说了算。


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
不违反吧
让你吃完再来而已
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 违反了自助协议，被告到倾家荡产。
: 我上面说了
: 你去m k要酱，一人一次最多给2个
: ...................
--
FROM 211.143.51.*