你会发现跟有些人讲道理就是对牛弹琴。
有人浪费有人不浪费的结果导致涨价，最后其实是遵守规则的人给浪费的人买单。
如果说最后要看看浪费了多少食材来罚钱，那帮装大爷的人肯定唧唧歪歪比谁都叫得响，可能警察得跑断腿了。


【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 他家的问题不是拿五个鸡蛋的问题。他要是能吃得下，当场吃五百个都没问题，合情合理合法。主要是她家矫情都不吃蛋黄，习惯性的想 ...
--
FROM 120.245.94.*

把孩子吓哭了
--
FROM 218.94.107.*

孩子为什么哭，那个LZ的说词都是猜测，她自己说，没看监控，孩子也不会学话。
五岁的孩子在公共场所哭闹，又是个有抽动症神经敏感的孩子，这不是个什么大不了稀奇的事吧？一般是不是哄一哄逗一逗看是否能继续吃饭？该投诉、怼服务员都没问题，但这家长立刻炸毛投诉打12345报警一条龙，这也全怪在服务员头上？

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: 这就有点欲加之罪了...
:
: 寿司显然是给孩子拿的，不吃蛋黄这个事件也并没有发生，如果发生了当然可以谴责浪费~
:
: 而实际造成的浪费，是服务员造成的，服务员吓哭了孩子，孩子持续哭闹无法用餐，孩子妈也失去了胃口~
:
: 浪费当然不能被肯定，但是在浪费事实尚未发生的情况下，服务员的做法就是有问题的，这个没有洗的余地吧~
--
FROM 120.245.26.*

亏得你只是个社会小人物，你这能力，但凡给你一点权力，你都得把你力所能及的范围内搞得一团糟


【 在 c2capital 的大作中提到: 】
: 五个鸡蛋不多但如果吃不下，浪费了也就浪费了浪费的人多了，价格会上去的。在均衡态，顾客付的钱，里面包含了潜在浪费部分，所以 ...
--
FROM 223.104.41.*

就这水平还嘲笑地青？禁止外带否则就是违反，所谓的潜在浪费是你进去吃就默认接受的，不是外带的理由，我吃自助餐如果孩子没醒，也会带点，都是跟餐厅说一下，到目前为止没有遇到不同意的，部分餐厅甚至问我够不够，给餐盒打包点
【 在 c2capital 的大作中提到: 】
: 五个鸡蛋不多
: 但如果吃不下，浪费了也就浪费了
: 浪费的人多了，价格会上去的。
: ...................
--
FROM 223.104.42.*