- 主题:真知和意气之争
个案和统计数据你信哪个
你能找到证明中医有效的统计数据吗
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 中医那个帖子，我其实只是想问的是：我们在遇到病的时候到底能不能考虑中医的方法
: ，他们是不是有效。怪我没有在主题中写明白。
:
: ...................
--
FROM 123.117.170.*
可以，没有问题，因为这是个人选择，但作为整个行业来讲，这是很不科学的行为，事关国计民生，医保消耗在没有经过验证的药品，也就中国独此一家，针灸什么的，美国也有诊所啊，作为替代和保健没有问题，你去寻找什么这个方子那个方子也没问题，因为危害仅限于你自己，成年人自己为自己负责就行，但不能支持无证行医，支持什么治疗好癌症无数的老中医，那就不是个人的问题，是坏的问题，是侮辱了你受过的教育。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 中医那个帖子，我其实只是想问的是：我们在遇到病的时候到底能不能考虑中医的方法
: ，他们是不是有效。怪我没有在主题中写明白。
:
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
可以，没有问题，因为这是个人选择，但作为整个行业来讲，这是很不科学的行为，事关国计民生，医保消耗在没有经过验证的药品，也就中国独此一家，针灸什么的，美国也有诊所啊，作为替代和保健没有问题，你去寻找什么这个方子那个方子也没问题，因为危害仅限于你自己，成年人自己为自己负责就行，但不能支持无证行医，支持什么治疗好癌症无数的老中医，那就不是个人的问题，是坏的问题，是侮辱了你受过的教育。
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 中医那个帖子，我其实只是想问的是：我们在遇到病的时候到底能不能考虑中医的方法
: ，他们是不是有效。怪我没有在主题中写明白。
:
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
我不想讨论整个行业啊
我们可以改变自己的行为
我们不可能改变行业整体的行为啊
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 可以，没有问题，因为这是个人选择，但作为整个行业来讲，这是很不科学的行为，事关国计民生，医保消耗在没有经过验证的药品，也就中国独此一家，针灸什么的，美国也有诊所啊，作为替代和保健没有问题，你去寻找什么这个方子那个方子也没问题，因为危害仅限于你自己，成年人
: 约何约焊涸鹁托校荒苤С治拗ば幸剑С质裁粗瘟坪冒┲⑽奘睦现幸剑蔷筒皇歉鋈说奈侍猓腔档奈侍猓俏耆枇四闶芄慕逃
--
FROM 125.111.91.*
比如国家要推行给中医放宽的政策，我们能反对吗？我们无权反对啊，那我们还反对个
der啊？
我们只能讨论我们自己到底用还是不用，怎么用。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 可以，没有问题，因为这是个人选择，但作为整个行业来讲，这是很不科学的行为，事关国计民生，医保消耗在没有经过验证的药品，也就中国独此一家，针灸什么的，美国也有诊所啊，作为替代和保健没有问题，你去寻找什么这个方子那个方子也没问题，因为危害仅限于你自己，成年人
: 约何约焊涸鹁托校荒苤С治拗ば幸剑С质裁粗瘟坪冒┲⑽奘睦现幸剑蔷筒皇歉鋈说奈侍猓腔档奈侍猓俏耆枇四闶芄慕逃
--
FROM 125.111.91.*
所以你在只是什么？
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 我不想讨论整个行业啊
: 我们可以改变自己的行为
: 我们不可能改变行业整体的行为啊
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
你觉得对你有效就支持，那你是支持行业还是支持个人开药，还是支持无证行医，还是支持无验证的药品流入市场？因为你拿到的药都是这么渠道来的，而且你既然学过统计学，你应该知道，我们正常是要选择一个经过多次验证，有统计学支撑，并且副作用和代谢机制明确的药，还是选择一个作用机制不明确的药？而且这个行业来还抵制验证，号称不能用西医的方式来看待中医？我觉得你在装傻
--
FROM 114.254.1.*
带着学习的心态来这里，取其精华去其糟粕。
怀着淡然的心态来这里，不与人争多思己过。
这里的多样性，也是世间的一个小展现。
--
FROM 111.205.43.*
为什么不能反对，基于你的认知你是反对还是支持？
【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 比如国家要推行给中医放宽的政策，我们能反对吗？我们无权反对啊，那我们还反对个
: der啊？
: 我们只能讨论我们自己到底用还是不用，怎么用。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
好中医太少骗子太多，导致很多人不信。中医医治水平下限低，但上限高；西医水平上限低，但下限高。所以互为补充吧
--
FROM 36.110.107.*