我国没有法学么?没有法学界么?批判了半天咬文嚼字，是自己抽自己么?
罪刑法定原则是刑法的基本原则，这不是我国法学的观点么?当然，你只会谩骂这个观点，谩骂能骂没了么?

你骂这个骂那个，最高法是笑话，你倒是找出来否定罪刑法定原则是我国刑法的基本原则的文章好么?国内法律方面的，独运轮等，殖人，西方反共反华二百五的就不需要了，谢谢。

本质不同，和有没有是一个概念么?反而，基本逻辑是先得有再说比较起来同不同啊。你表演自相矛盾，自己抽自己起来了都……国家的本质都还不一样，我国没国家么?

最后，为啥要一样?你默认和西方资本主义不一样，就是没有，好像是原罪似的。中国有法官，只不过开庭时称审判员，律师也有。不一样啥的，还是要问为啥要一样?西方很多国家也在不停的司法改革，法院，检察官，律师定位与规定也在变化呢。是在不理解你的思维。

【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 1，“以社会主义法学为指导的我国法学，认为:罪行法定是我国刑法的一条重要原则”这句话也有点东西了，你刚发明的我国法学吧
: 2，再告诉你一遍，我国从来没有也不会有什么狗屁罪刑法定原则，刑法第三条说的是依法定罪量刑原则，你们能不能别跟罗圣这种法盲子胡说了！！！！
: 3，社会主义资本主义的区分在所有制，在所有制，在所有制，这个都不懂就算了
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

关于最后一条，我还是给你举个具体例子吧，不然看你们一辈子被一个法盲子坑，我也不落忍
我实在听不了罗圣说话，一听就心脏难受，有关罗圣的观点只能看文字或听别人转述
举个啥例子好呢，刚才搜了下，罗圣说他早年支持废死，近年觉得从受害人角度应该给惩罚够，又有点不支持废死了，只是建议慎用少用，并援引了各种贝卡利亚卢梭的屁话

哎，这不就是只有大法盲子才能说的话嘛，懂不？懂了我就不打字了，不懂我就给你解释解释


【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 任何法律原则难道不是在为统治阶级专政的暴力工具服务的（法律本质）基础上，才有讨论的意义么?这不符合哪条马克思主义原理?罪刑法定原则难道不属于法律原则?这个表述有任何问题么?
: 关于类推，首先我说的是现行刑法。其次，立法的不足有瑕疵，以专门规定，决定等代替法律条文，这是问题的根源，我国甚至长期没有刑法。这程度问题，不够规范问题，原则被破坏问题，还是根本无这个原则，这个可以商榷可以保留意见。但与我的表述无关。
: 最后，你觉得指导无数考生通过司法考试的是个法盲，是中国法治的悲哀还是法盲的悲哀呢?你可以反驳任何人包括罗的每一条观点，但谩骂的方式没有意义。
--
FROM 223.104.41.*

我是说，我国法学里没有你说的内容
懂了吧
重新回复吧

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我国没有法学么?没有法学界么?批判了半天咬文嚼字，是自己抽自己么?
: 罪刑法定原则是刑法的基本原则，这不是我国法学的观点么?当然，你只会谩骂这个观点，谩骂能骂没了么?
: 你骂这个骂那个，最高法是笑话，你倒是找出来否定罪刑法定原则是我国刑法的基本原则的文章好么?国内法律方面的，独运轮等，殖人，西方反共反华二百五的就不需要了，谢谢。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

不是随时可以x，不需要另一方性同意，怎么就耽误生孩子了?咋违背传统啊?生孩子还得知道不能过度，刚有了时要小心，孕妇也不能没有时限玩坏了啊……这反而证明不能由着一方性子，任何时，间只要一方想，另一方就得尽义务啊。

【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 古代洞房花烛夜，喝过酒就直接破处，还有一匹白布垫下面接住处女血…女方14-18周岁。
: 传统观点，结婚就是为了生孩子、而且是生儿子，其他都靠边站。
--
FROM 219.237.202.*

类似军官改叫指挥员，
法官也可以叫审判员。
大家都是公务员，是人民的勤务员。没有什么官。
这些名词属于文化革命。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 法官不是一个职业还是什么?咬文嚼字。必须怎样才算职业?自己又要发明一套?
: 也不看看，人民法官法专门一章就是法官的职业保障。你可以有自己认知执念，不要否定客观事实……
--
FROM 123.103.9.*