- 主题:问题的本质是，女方的权力和义务背离
配偶间义务，不是私法领域么？如果配偶间有性义务不也是该在民法典体现么？
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 咋又民法范围了，强奸不是刑法么？
: 你到底想说啥
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:lvarez FROM 222.131.244.*
FROM 222.131.244.*
婚姻存续视为性同意？这也好意思说法律专业？
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 你到底是不是法律专业的，还能不能聊，
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.244.*
不用规定义务啊，性权利我们是靠刑法规制的，不是赔钱就行的，不是民法管。我们要讨论的是婚姻和性同意的关系，不是在民法里去找义务
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 配偶间义务，不是私法领域么？如果有不也是该在民法典体现么？
--
FROM 223.72.41.*
好意思啊
有啥不好意思的，
我也做了排出，
你不会说话就别说
什么叫不好意思
你这满嘴都是什么玩意
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 婚姻存续视为性同意？这也好意思说法律专业？
--
FROM 223.72.41.*
你好意思当人不？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 婚姻存续视为性同意？这也好意思说法律专业？
--
FROM 223.72.41.*
你还好意思干啥，说出来听听
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 婚姻存续视为性同意？这也好意思说法律专业？
--
FROM 223.72.41.*
搞得一副专家模样，上来评价人，你说事说明白你想说的事，骂人就不用说事，直接撒泼就可以了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 婚姻存续视为性同意？这也好意思说法律专业？
--
FROM 223.72.41.*
啥叫性权利？哪条刑法规定了性权利？保障性自主权，也是立法本意，并未出现在法条中。严格说属于人权，我国宪法中没有笼统提过人权，但宪法，民法原则中保障人格尊严，人身自由，可以引申出性自主权。你说的性权利具体是啥？婚姻存续代表性同意，是哪条法律规定的？
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 不用规定义务啊，性权利我们是靠刑法规制的，不是赔钱就行的，不是民法管。我们要讨论的是婚姻和性同意的关系，不是在民法里去找义务
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:lvarez FROM 222.131.244.*
FROM 222.131.244.*
排出了啥？毫无依据，你自己的想法我没有兴趣。
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 好意思啊
: 有啥不好意思的，
: 我也做了排出，
: ...................
--
FROM 222.131.244.*
有身份证的，公民权受宪法保护。
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 你好意思当人不？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.244.*