- 主题:问题的本质是,女方的权力和义务背离
你当然认为别人不学无术,你上来说什么不知所云就知道你是什么货色了,装逼犯么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这就是你我不同啊,你是先因为他人观点攻击谩骂口吐生稙器,我是后指出你这种行为是不学无术,恼羞成怒,无能狂怒啊……
--
FROM 223.72.41.*
你可以评价啊,但没有实质内容。连讨论可否定罪,标准是构成要件都说不知所云,那跟我有啥关系?正如你口吐生稙器,也只能体现你的素质啊……
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 你当然认为别人不学无术,你上来说什么不知所云就知道你是什么货色了,装逼犯么
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.237.202.*
构成要件和抗辩理由的区别你懂么?
杀人罪根本不存在你说的问题,本罪的客体要件明确为:侵犯他人的生命权。
婚姻存续期内存在所谓性同意承诺,根本没有任何法律依据。你所列举判决书,是从伦理推演,存在明显争议。
罪行法定,出罪条件也应依据法律明示。即便不能尽述,也有司法解释可以弥补,为什么最高法根本连这个司法解释也不敢出?只是以案例表示处似乎的倾向?就是因为法理上根本说不通。
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 构成要件并不能定罪,还有出罪,更何况故意杀人也没有排出自己,自杀没罪吧,但这不是我想讨论的。
: 强奸二字要不要违背妇女意愿,如何看待婚内性承诺,你抄的那段原则例外是为啥?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.237.202.*
你攻击有啥意义,口吐生稙器只能证明你的素质。
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 你和我的不同是你在装逼
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.237.202.*
你装逼犯的素质和病态的气质,深深的恶心到了我。
谁会对你的观点同意或不同意攻击你,你的观点有新的么?恶心的是你的人。
这是一个广有争议的问题,你这什么不知所云了,事情的全部了,不学无术了,最高院“不敢”了(是因为你不敢么?)。。。。。
只有你这种装逼犯才觉得自己的观点多么牛逼,让别人反对却无计可施,太装逼了,真恶心。
你那些破玩意有什么有意思的东西么,能给人以启发,有什么实务界、学术界的共识么?
装什么啊,你自己什么档次心里一点数没有么?
骂你这种说明我素质很高
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你攻击有啥意义,口吐生稙器只能证明你的素质。
--
FROM 220.243.154.*
我说的内容是法理而已,甚至你也知道,这些内容发明权都不是我,我充其量只是综述而已,没有新的观点。你对于这种对客观存在的叙述,产生如此病理生理反应,和我有啥关系?少碰瓷儿了,注意身心健康……
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 你装逼犯的素质和病态的气质,深深的恶心到了我。
: 谁会对你的观点同意或不同意攻击你,你的观点有新的么?恶心的是你的人。
: 这是一个广有争议的问题,你这什么不知所云了,事情的全部了,不学无术了,最高院“不敢”了(是因为你不敢么?)。。。。。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
最高院没有这样做是事实。我有话过原因是我么?造谣气质拉满,威武啊……而且,我也说了我认为的原因,是与现行法理冲突,争议过大,且自相矛盾。比如最高法关于家庭暴力的意见,就也包括性暴力。如果认为婚姻正常存续就是表明持续性同意,法理根本不通
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 你装逼犯的素质和病态的气质,深深的恶心到了我。
: 谁会对你的观点同意或不同意攻击你,你的观点有新的么?恶心的是你的人。
: 这是一个广有争议的问题,你这什么不知所云了,事情的全部了,不学无术了,最高院“不敢”了(是因为你不敢么?)。。。。。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
你好好反思吧
可能估计也不会反思,装逼而不自知是极有可能的,如果只是嘴硬还能好点。
你的“不敢”用词是你潜意识的气势,因为你装的是真理逼。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 最高院没有这样做是事实。我有话过原因是我么?造谣气质拉满,威武啊……而且,我也说了我认为的原因,是与现行法理冲突,争议过大,且自相矛盾。比如最高法关于家庭暴力的意见,就也包括性暴力。如果认为婚姻正常存续就是表明持续性同意,法理根本不通
--
FROM 220.243.154.*
你的病理生理症状,我反思啥?这些客观存在,我不说就不存在么?客观存在导致的,少碰瓷了。你说实质内容没本事,诉诸谩骂,还觉得谩骂表明你自己素质高,这些怪的着我么?
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 你好好反思吧
: 可能估计也不会反思,装逼而不自知是极有可能的,如果只是嘴硬还能好点。
: 你的“不敢”用词是你潜意识的气势,因为你装的是真理逼。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
不敢是基于客观事实的推断,客观上应该明确却没有,刊发的案例法律说理引发争议,与最高院自己发布的意见存在冲突。这些都是事实。所以只敢暗示倾向,不敢公开与法理冲突。
【 在 kimychrist 的大作中提到: 】
: 你好好反思吧
: 可能估计也不会反思,装逼而不自知是极有可能的,如果只是嘴硬还能好点。
: 你的“不敢”用词是你潜意识的气势,因为你装的是真理逼。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*