- 主题:从南昌锜振东案和大同订婚案看，女生事后不同意为啥不能算强奸
哈哈 好你个大春 跑这儿来了啊
--
FROM 39.144.156.*
因为女孩子有反悔的权利，这是约定俗成或者说是共识。建议在法律层面把这一点夯实
【 在 sjfdesolve 的大作中提到: 】
: 南昌锜振东案
: 据知乎称男方出具了影音证明材料
: 证实女方微信聊天记录露骨，发私密照
: ...................
--
FROM 61.183.181.*
对啊，撤销啥意思?撤销同意就等于没同意，撤销插入也就等于没插入啊。难道一个撤销有俩意思?
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 额，拔出来就等于没进去？哈哈哈
: :坚决支持撤销性同意。同时支持同等的撤销性插入……她撤他也撤，公平合理，皆大欢喜……
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
法律上没有诱奸罪 诱奸本身就是强奸的一种情形
【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 那应该叫做骗奸诱奸之类的吧？不应该叫做强奸
:
--
FROM 106.120.127.*
也有律师说，骗色不叫犯罪
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 法律上没有诱奸罪 诱奸本身就是强奸的一种情形
--
FROM 223.72.93.113
犯法啊 当然犯法了 只要女方告 就直接进去
【 在 casperc 的大作中提到: 】
: 你这个是骗色不是qj，不犯法但是会不会被套麻袋打个半死就不知道了
: :
--
FROM 106.120.127.*
要有也该都有反悔的权力。这是根据社会主义法治原则中，法律主体间法律地位平等的原则得出的，这才是共识。
【 在 lolhehe 的大作中提到: 】
: 因为女孩子有反悔的权利，这是约定俗成或者说是共识。建议在法律层面把这一点夯实
--
FROM 219.237.202.*
反悔也该 有个时限
不能无限
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 要有也该都有反悔的权力。这是根据社会主义法治原则中，法律主体间法律地位平等的原则得出的，这才是共识。
--
FROM 223.72.93.113
错误，诱奸是欺骗获得妇女性同意意志，并发生了性行为，并不必然等同“违背妇女意志强行发生性行为”。有些情况构成强奸，那是因为14岁以下无性同意表达权（同意了也不能算数），14-16，性心智并不成熟，相对更加弱势，依法重点保护，特定相对人诱奸，可以认定为强奸。
超过16岁，诱奸，则不能以强奸论处，欺骗获得的性同意也是性同意。可以依法对其欺骗行为，进行民事诉讼，或提起刑事公诉（欺诈是民事，诈骗是刑事案件不能自诉的那种）。依旧有被判犯罪的可能。
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 法律上没有诱奸罪 诱奸本身就是强奸的一种情形
:
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
强奸并不代表一定有强迫行为，不论事先还是事后，只要女方否认自愿，同时有事实支撑这个否认的合理性，就可以定强奸。
您要是法律专业的，您给我好好讲讲，我学习一下。
您要不是法律专业的，就不用回贴了，谢谢哈
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 错误，诱奸是欺骗获得妇女性同意意志，并发生了性行为，并不必然等同“违背妇女意志强行发生性行为”。有些情况构成强奸，那是因为14岁以下无性同意表达权（同意了也不能算数），14-16，性心智并不成熟，相对更加弱势，依法重点保护，特定相对人诱奸，可以认定为强奸。
: :
--
FROM 106.120.127.*