- 主题:中药是科学
现代药学（注意：非现代医学）：退烧药，止痛药，中药，抗生素，免疫增强药，激素，病毒复制阻断药都不能杀死病毒，自限性疾病只能等自愈，那些庸医只是浪费病人钱财
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 前几天看的帖子，和你这个异曲同工
: 古欧洲：柳树枝烧水喝能退烧。
: 古中医：柳树枝烧水喝能退烧。
: ...................
--
FROM 223.198.82.*
瞧，还是杀不死病毒不是，药学砖家就只盯这一点
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 至少让人舒服点，缓解症状也是有用的
: 有的止痛药也只是阻断神经，并不治病
--
FROM 223.198.82.*
治新冠的一个药物也没通过双盲，医生开药就是浪费钱
【 在 cocofly 的大作中提到: 】
: 我就觉得双盲实验相对靠谱，不管西医中医还是巫医，能过双盲实验我就信
--
FROM 223.198.82.*
这些都不科学，得请 mu师那才科学
你看很多那些教内的生活会，各种证据，满足科学求证[差点忘了狗头]
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
修改:chaobill FROM 112.66.21.*
FROM 112.66.21.*
退烧药，止痛药，中药，抗生素，免疫增强药，激素，病毒复制阻断药都不能杀死病毒，自限性疾病只能等自愈，那些庸医只是浪费病人钱财
那些庸医用中医的诡辩说：这些药虽然不能直接杀死病原体，但是能帮助你杀死病原体，就像维生素D不含钙，但促进钙吸收，比直接吃石灰对缺钙改善更大
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 把你喝的治疗肾炎的中药研究下，成分和机理等。
: 如果真靠谱，这很可能比你现在的工作更来钱，而且名利双收。
--
FROM 112.66.21.*
科学教徒主要是不看事实。比如以前青霉素把人打残疾的事实。科学教徒第一眼就是：不可能，书上各种说了是不可能的事情。
实际上有其他符合这个事实的科学解释
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 正是因为不看证据，才有的科学教。否则不会依靠谣言来碰瓷，来下断言。承认认识局限，认识会发展，跟科学并没有矛盾。不能证实，不能认识，和证否，认识清楚而否定，之间的区别，这不需要证据，是基本逻辑问题。逻辑比事实更真实。你觉得这句话是科学还是盲信？是不是傻，是
: 皇俏保渴裁绰壑ぃ科鹇氩皇强吭煲ィ恐渎睢
--
FROM 112.66.21.*
很可惜，你说的这一切都不对
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 过敏及不良反应，死了都有啊。这第一可能不是青霉素本身问题（品控导致少量杂质，引起的过敏，跟批次有关，但也不能说完全无关，并不是所有药物都有这么严重的过敏反应，而需要批试）。第二，严重过敏和不良反应，会有说明。如果科学教说啥书上没有，那就是主观上不学无术，
: 凸凵显煲ァ
--
FROM 112.66.21.*
科学的调查结果是：以前的小诊所用丙三醇做青霉素的辅料肌注导致。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 随便下定论没有任何意义。
--
FROM 112.66.21.*
不就是事实和理论的联系么
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 中跟我说的有任何联系么？别说矛盾了……
--
FROM 112.66.21.*