- 主题:中药是科学
那跟说明教育的失败，要么文科生，要么学的不行
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 可能挂一漏万是存在的，什么不具备高等教育素质我是不屑的，因为我的文凭不是你发的呀。
: 盲猜我的学历和科研经历都比你牛啊
--
FROM 183.209.101.*
你这叫笑话了
那你吃了早饭如何不睡？
【 在 WirelessSens 的大作中提到: 】
: 按照你们中医粉证明某个药有效的套路，太简单了
: 我有非常多次，晚饭吃饱一点，晚上就昏昏沉沉，入睡时间比平常早，吃饭能治失眠
--
FROM 223.72.73.181
什么叫高级低级？这是什么所谓有科学素养的人说出来的话么？
中囯也有筛选奎宁类，也有青蒿素外其他先导物质成果。
人海战术？你不知道所谓人海和其他囯家的投入即便是人力投入相比，也是小巫见大巫吧？这种明显把不可能变成可能，到你嘴里成了运气？没有思路，运气再好也想不到好么？
说什么科学素养，你简直是侮辱科学……
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 首先，青蒿素怎么得来的，都不影响屠的贡献。
: 其次，青蒿素的筛选方式和依据与美国人的方法截然不同，但不能说明青蒿素的筛选方式就更高级。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 222.131.244.*
FROM 222.131.244.*
现代药学（注意：非现代医学）：退烧药，止痛药，中药，抗生素，免疫增强药，激素，病毒复制阻断药都不能杀死病毒，自限性疾病只能等自愈，那些庸医只是浪费病人钱财
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 前几天看的帖子，和你这个异曲同工
: 古欧洲：柳树枝烧水喝能退烧。
: 古中医：柳树枝烧水喝能退烧。
: ...................
--
FROM 223.198.82.*
至少让人舒服点，缓解症状也是有用的
有的止痛药也只是阻断神经，并不治病
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 现代药学（注意：非现代医学）：退烧药，止痛药，中药，抗生素，免疫增强药，激素，病毒复制阻断药都不能杀死病毒，自限性疾病只能等自愈，那些庸医只是浪费病人钱财
--
FROM 223.72.73.181
哈哈，咒骂，攻击才是你们一贯伎俩，一但被揭穿所谓科学的底裤，就跳脚，可笑。
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 你也就剩下人身攻击了
: 理解理解，这才是你们这些人擅长的。
: ...................
--
FROM 222.131.244.*
对了
不能吃饭的孩子，吃奶的婴儿，吃安眠药也能睡着的
你给他喝再多的奶，也睡不着
【 在 WirelessSens 的大作中提到: 】
: 按照你们中医粉证明某个药有效的套路，太简单了
: 我有非常多次，晚饭吃饱一点，晚上就昏昏沉沉，入睡时间比平常早，吃饭能治失眠
--
FROM 223.72.73.181
瞧，还是杀不死病毒不是，药学砖家就只盯这一点
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 至少让人舒服点，缓解症状也是有用的
: 有的止痛药也只是阻断神经，并不治病
--
FROM 223.198.82.*
概念本身近代才有，概念的实质就是凭主观才存在？这能说明科学本身是先验，绝对的存在？一成不变，不发展？方法论本身并不是科学的全部，即便方法论本身，也不是一成不变。这都不是什么深奥的道理。科学本身的局限性正说明，科学本身会发展，科学的认识结果，结论也会变化。妄下结论，绝对化，都是本质上反科学的。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那科学这个概念就是近代才有的，是方法论，你非要说古代技术是用科学方法探索出来的，又何必。顶多是某些方面和科学方法接近。
: 科学这个词本身就有时代局限性，并不是真理的代名词。用科学方法得出的结论也不一定正确。
--
修改:lvarez FROM 222.131.244.*
FROM 222.131.244.*
这些也不是什么深奥前沿的知识，很多人故意视而不见而已。
但是缓解症状本身也非无意义，尤其是现在，本质上医学水平其实很低的现实条件下，是很有意义的。
更讽刺的是，最佳药物（经济上），不是治愈，而是终身依赖，治不好也死不了……这更不是科学的问题了。
以为得到了什么终极真理的，本质上是教徒的那些，可怜，可笑。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 现代药学（注意：非现代医学）：退烧药，止痛药，中药，抗生素，免疫增强药，激素，病毒复制阻断药都不能杀死病毒，自限性疾病只能等自愈，那些庸医只是浪费病人钱财
:
--
FROM 222.131.244.*