- 主题:中药是科学
科学和统计学不过出现了几百年
有什么资格评判出现了几千年的中医
当然科学也评判不了请神
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 你这人一点民族自信心都没有
: 制定标准都是西医的那一套玩法
: 中医根本就不需要参与
: ...................
--
FROM 106.120.64.*
学术理论还有论资排辈这一套？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 科学和统计学不过出现了几百年
: 有什么资格评判出现了几千年的中医
: 当然科学也评判不了请神
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
而且有些时候，西医和中医说话一样的
比如20多年前我去补牙，医生建议我用银汞，便宜，这个已经淘汰了
医生就说，银汞用了100多年，证明无毒的
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 评价医学的唯一标准就是有效性
: 而不是科学与否
: 只要能治好病
: ...................
--
FROM 223.72.72.14
不矛盾啊，fda也是遵循循证医学原则，我所说的主要、例外都是循证医学原则，但中医没有符合的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: FDA的笑话也不少，没有必要神化，或者说也没有资格作为道德标杆。
: 你自己都自相矛盾，又说主要又说不可替代，前面还说哪些不需要。连基本逻辑都不要了。
: 神化RCT本身，就说明缺少基本科学素养。绝对化，僵化，将什么看成先验而不可置疑的，正是反科学的宗教思维。
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
中成药经过RCT的，你是没见过相关论文还是怎么？什么叫没有符合的？
循证医学原则能跟RCT等价？包含的四大原则，RCT只是证据基础原则中的一种实验方法，先不说也不能涵盖这条，那还有问题导向，多元思考，持续改进呢……
说中医药不符合循证医学原则，只看到一个断言，毫无其他内容。这至少客观上在学术界是有争议的。
大言不惭，只有自己正确其他都是异端，正好是宗教思维，这么说其实有些侮辱宗教了，确切说是沙漠一神斜教思维……
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 不矛盾啊，fda也是遵循循证医学原则，我所说的主要、例外都是循证医学原则，但中医没有符合的
:
--
FROM 219.237.202.*
胡扯再多也没有用，去FDA申请个新药
天士力去做了一个二期，股价涨了100倍，破天的富贵，去拿吧
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 中成药经过RCT的，你是没见过相关论文还是怎么？什么叫没有符合的？
: 循证医学原则能跟RCT等价？包含的四大原则，RCT只是证据基础原则中的一种实验方法，先不说也不能涵盖这条，那还有问题导向，多元思考，持续改进呢……
: 说中医药不符合循证医学原则，只看到一个断言，毫无其他内容。这至少客观上在学术界是有争议的。
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
RCT是检验有效性的科学、主要和主流标准
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 评价医学的唯一标准就是有效性
: 而不是科学与否
: 只要能治好病
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
你甚至连哪句是胡扯也不敢说了……可怜。
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 胡扯再多也没有用，去FDA申请个新药
: 天士力去做了一个二期，股价涨了100倍，破天的富贵，去拿吧
:
--
FROM 219.237.202.*
除了中药，市面上的药物基本上经过了RCT实验，除非你只服用中药
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: RCT是唯一的标准吗？
: 跟它没关联，会影响病人们的实际治病吗？
:
--
FROM 218.249.94.*
你牛逼，几万亿放着不去赚，在论坛上灌水
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你甚至连哪句是胡扯也不敢说了……可怜。
: :
--
FROM 218.249.94.*