- 主题:中药是科学
国内造假比欧美日韩严重的多，尤其是中药有效性是中国特有的造假重灾区
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 逻辑上不成立。按你的标准更不成立。
: 其他囯家，其他药物也有这种学术造假情况。按这个逻辑都不可信，明显是扯。
--
FROM 223.72.68.*
没有数据支撑。这就不随机双盲同等条件对照了么？按这个标准，一个对照组都搞不出来。按你自己的逻辑，你这结论都没有意义。
【 在 dengdaitp 的大作中提到: 】
: 国内造假比欧美日韩严重的多，尤其是中药有效性是中国特有的造假重灾区
--
FROM 219.237.202.*
散打体系西化了，如果硬要把中医和武术类比，散打就是废医验药那条路，什么寒热阴阳五行，这些指导思想都得抛弃
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 对啊，项目的规则就是已经制定的，武术训练也不是针对在这些项目拿金牌，有啥可争的？ ...
--
FROM 61.149.71.*
散打规则老外不适应，排着队被碾压。借鉴其他格斗的经验，标准化了，不是借鉴其他项目的标准，这个区明白么？实质还是制定标准的，自己不吃亏。
废医验药是肘子贩卖的包藏祸心的私货，意图阉割中医的实质和杜绝其发展，等于让中医等死。跟废除中医没有任何本质区别。
而且这句话本身也是伪命题，中成药一直都是经过三期临床才上市的。中医一直在验药，从古到今，从神农尝百草到今后更完善方式，科学发展的成果都可以应用，一直在验，以后继续持续验，用的着肘子放屁么？好笑。
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 散打体系西化了，如果硬要把中医和武术类比，散打就是废医验药那条路，什么寒热阴阳五行，这些指导思想都得抛弃
--
FROM 222.131.244.*
中药不需要III期临床，这都不知道还说啥呢，大部分都是省局以前批的。散打不是个规则问题，根基变了，中国想搞也可以搞个新中医嘛，但那是建立在物理化学生物统计解剖的基础上，编的新词就行
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 散打规则老外不适应，排着队被碾压。借鉴其他格斗的经验，标准化了，不是借鉴其他项目的标准，这个区明白么？实质还是制定标准的...
--
FROM 61.149.71.*
02年以后上市的中成药都通过了三期临床，这都不知道，还说啥呢？我说的是有时间节点，这才是事实全部。我前面说过，之前别的帖子也说过这个事实。我以为是常识。
至于之前的，继续使用的，应该是根据相当于临床四期的使用结果，认为没有风险的。这个做法可以质疑，也可以理解，你要求完善,还是应该做我也不反对。
散打本来就是从武术派生出来的格斗项目，规则也有发展。你非说就不是武术了，逻辑何在？跆拳道也有品式，这甚至是脱胎于传武套路的，也不妨碍自成一个项目啊。双标也不是这么玩的。
最后是一个常见的不讲理打滚伎俩。凭什么禁止中药应用现代理化生物数学等科学成果？现代医学如果禁止使用这些学科成果，还剩什么？中医药不允许发展进步，发展进步了就不能再叫中医药的逻辑，是不是有些不要脸了啊？啥东西不能发展都只有死路一条，这跟直接废除又有什么区别？
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 中药不需要III期临床，这都不知道还说啥呢，大部分都是省局以前批的。散打不是个规则问题，根基变了，中国想搞也可以搞个新中医嘛，但那是建立在物理化学生物统计解剖的基础上，编的新词就行
--
FROM 222.131.244.*
药房里琳琅满目的中药有几个做过的，18年又说了名方不用做，这些才是主流，以后也是主流
散打80年代复兴的时候运动员都是摔跤转型的，练个半年就能出成绩，而传武那帮人怎么练也不行，那些招式根本可有可无，围绕力量训练才是真的
中医药当然可以发展，发展就好好发展，缅甸那些科技园区也想好好发展，还是得搞真科技才行
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 02年以后上市的中成药都通过了三期临床，这都不知道，还说啥呢？我说的是有时间节点，这才是事实全部。我前面说过，之前别的帖...
--
FROM 61.149.71.*
有个源于传武的项目叫中囯式摔跤你不知道么？19⑤⑨年3月伍豪钦自批示“暂停拳击运动”，除摔跤外，拳击乃至于武术技击等格斗对抗项目彻底进入了停滞封襟状态。明白么？只有摔跤运动没有被封襟，可不是恢复后，前期出成绩的都是这些人？散打的基础动作，讯练，特点的部分均与武术相关，硬抬杠有意思么？
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 药房里琳琅满目的中药有几个做过的，18年又说了名方不用做，这些才是主流，以后也是主流
: 散打80年代复兴的时候运动员都是摔跤转型的，练个半年就能出成绩，而传武那帮人怎么练也不行，那些招式根本可有可无，围绕力量训练才是真的
: 中医药当然可以发展，发展就好好发展，缅甸那些科技园区也想好好发展，还是得搞真科技才行
--
修改:lvarez FROM 222.131.244.*
FROM 222.131.244.*
经典名方审批豁免临床试验的做法，并非我囯首创。也算是借鉴借鉴了日本汉方药和韩国的相关药审管理经验的舶来品。日本厚生劳动省于1975年颁布的《一般用汉方制剂承认基准》，收录了210个处方，每一处方均包含明确的配伍、用法用量以及功能主治。任何企业均可在《基准》范围内自主确定成品剂型、制定制备工艺及质量标准，只要在制备工艺中使用水为溶剂即可免除药理和临床研究而直接申请生产许可。韩国保健卫生部也规定，11种古典医书里的处方免临床等各种试验，药厂直接生产。
这些规定，企业资质有要求，配方有列入规范的公表，历史上长期使用，真实世界验证充分。FDA近年也提出，真实世界研究可以作为新药审评依据。近年来因为安全性问题退市的几个著名西药产品，当初也是经过大规模临床试验验证后才上市的，世界上没有绝对药品安全性评价方法，号称金标准下的上市的，也被真实世界验证结论下架了……
怎么发展才是好好发展，不是偏见愚昧，偏执盲信者决定的，他们有咒骂攻击的自由，也丝毫不会影响。但这种恶意，最好不要双标，尤其不要造谣，好像这样是天下独一份，专门为了毒死菓民似的，欢迎对日韩欧盟等汉方类药物标准一并喊打喊杀。
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 药房里琳琅满目的中药有几个做过的，18年又说了名方不用做，这些才是主流，以后也是主流
: 散打80年代复兴的时候运动员都是摔跤转型的，练个半年就能出成绩，而传武那帮人怎么练也不行，那些招式根本可有可无，围绕力量训练才是真的
: 中医药当然可以发展，发展就好好发展，缅甸那些科技园区也想好好发展，还是得搞真科技才行
--
修改:lvarez FROM 222.131.244.*
FROM 222.131.244.*
又在扯一些是似而非的东西，fda明确说了，新药研发rct不可替代
后续真实世界研究可以否决批准的新药，但不能采用它来批准新药
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 经典名方审批豁免临床试验的做法，并非我囯首创。也算是借鉴借鉴了日本汉方药和韩国的相关药审管理经验的舶来品。日本厚生劳动省于1975年颁布的《一般用汉方制剂承认基准》，收录了210个处方，每一处方均包含明确的配伍、用法用量以及功能主治。任何企业均可在《基准》范围内自主确定成品剂型、制定制备工艺及质量标准，只要在制备工艺中使用水为溶剂即可免除药理和临床研究而直接申请生产许可。韩国保健卫生部也规定，11种古典医书里的处方免临床等各种试验，药厂直接生产。
: 这些规定，企业资质有要求，配方有列入规范的公表，历史上长期使用，真实世界验证充分。FDA近年也提出，真实世界研究可以作为新药审评依据。近年来因为安全性问题退市的几个著名西药产品，当初也是经过大规模临床试验验证后才上市的，世界上没有绝对药品安全性评价方法，号称金标准下的上市的，也被真实世界验证结论下架了……
: 怎么发展才是好好发展，不是偏见愚昧，偏执盲信者决定的，他们有咒骂攻击的自由，也丝毫不会影响。但这种恶意，最好不要双标，尤其不要造谣，好像这样是天下独一份，专门为了毒死菓民似的，欢迎对日韩欧盟等汉方类药物标准一并喊打喊杀。
--
FROM 223.72.68.*