座位是要自己确认才能生效的吧，他们不愿意被下铺，可以点其他嘛～
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 然后60+的老人强制分配到下铺
:
--
FROM 120.245.123.*

必须依法严惩骂人者。


【 在 basil0907 的大作中提到: 】
然后上车后找人换座或者坐到人家下铺，不让这么做就拍视频骂人？

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 座位是要自己确认才能生效的吧，他们不愿意被下铺，可以点其他嘛～
--
FROM 211.143.51.*

总之会矫情的人吧，总归是只会捡着对自己有利的东西说。这种事儿是没有办法真的通过调价或者绝对公平解决的，因为问题出在他们矫情上。

比如想坐人家铺位的人一味的挟友爱以令下铺，而坚决挂帘的人当别人是傻的一样一副我多花了钱的架势。

较真说，如果真的泾渭分明，那么就是下铺占用了上铺半拉空间，并且相当于独占小桌，他们只付出了区区多的那三头二十的，是不是有违公平谁还不会算么。。再较真说，如果真的人人有权利全权处置，是不是中铺有理由拒绝下铺使用自己铺位的栏杆挂绳，是不是中铺个上铺可以联合拒绝下铺使用扶梯边缘挂绳，下铺自己拿手举着帘子好了。

较真说，非要坐人家下铺的人，分明存在其他选择，更加应该好言好语，为什么就辣么理直气壮，谁又不是谁生的，凭什么你老就你最大呢。

说到底，人不能当除了自己以外的人都不如自己重要并且没聪明，那样很没劲的。

【 在 zea 的大作中提到: 】
: 措辞是有点夸张。道理是这个道理。
: 现实中，掏五十去砸，一般就够了。买的起硬卧的，也出的起这个钱。针对几百公里过一夜，差价十几二十这个情况。
: 所谓尴尬，还是来自自己
: ...................
--
FROM 120.245.123.*

最简单的办法是上中下铺重新定价
现在大家买票都想抢下铺，最不想要上铺
是因为下铺性价比最高，价格只多一点点，却方便很多
上铺价格只差一点点，但便利性差很多
通过足够金额的价格调节，让性价比趋于一致
如果下铺价格是上铺两倍，很多人就不会抢下铺宁可买上铺了
到时候想省钱就买上铺，想方便就多花钱买下铺
买票时也不用抢，上车以后也用不着换


【 在 ruhetou 的大作中提到: 】
: 就是上中下铺的高度都设置成一致，下铺也坐不起来，只能睡觉用。。。。
: 当然这样就需要重新设计过道座位的布置，但这只是纯技术层面问题了，我相信
: 如果有这个要求，自然有新的车厢格局出来（譬如取消两个下铺中间那个桌子之类），
: ...................
--
FROM 123.122.164.*

穿鞋，怎么弄？
总是要坐一下的。
但穿鞋1分钟内能搞定，没人会计较。

最佳还是，搞成上下铺，都是1米多。
提高一下价格。想省钱就买坐票。
--
FROM 101.71.12.*