- 主题:让座这个问题很好办：你家房子免费借我住几天，行不行？
私家车不是必需品。
保证公共交通就行
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 公共资源，在资源紧缺的时候，用价格来衡量服务差异，才真的会造成对弱势群体的不
: 公
: 就拿上海的车牌拍卖来说，一个车牌八九万，你觉得对弱势群体公平吗？这还是通过一
: ...................
--
FROM 218.4.46.*
我买不到卧铺，只能买到硬座，可以去硬卧车厢坐下铺吗？
这也可以算是对无卧铺的一种福利吧
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 无座对比有座是少量的。
: 中上铺加起来数量是下铺的两倍。
--
FROM 124.202.186.*
如果正常需求提供的资源是少数，那就是不公平
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 有什么区别吗？作为一个在行李架上坐过20个小时的人，不懂这个区别。
: 无座对比有座是少量的。
: 中上铺加起来数量是下铺的两倍。
: ...................
--
FROM 218.4.46.*
补差价就行，硬座和卧铺差价大必须补。
无座和有座差价太小所以不用补。
上下铺差价太小，所以也不用补差价。
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 我买不到卧铺，只能买到硬座，可以去硬卧车厢坐下铺吗？
: 这也可以算是对无卧铺的一种福利吧
--
FROM 218.4.46.*
马路不是公共资源？马路只允许有钱人用？
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 私家车不是必需品。
: 保证公共交通就行
--
FROM 124.202.186.*
马路上公交优先，这是满足了大部分人的出行需求。
如果优先满足私家车，那就是不公平
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 马路不是公共资源？马路只允许有钱人用？
--
修改:simao FROM 218.4.46.*
FROM 218.4.46.*
弱势群体可以不开车，但是不能剥夺弱势群体的开车权利吧
【 在 simao 的大作中提到: 】
: 马路上公交优先，这是满足了大部分人的出行需求。
: 如果优先满足私家车，那就是不公平
--
FROM 124.202.186.*
啥情况能允许别人跟你坐一把椅子？遇到弱势群体我最多是直接站起来让她们坐，我站着
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我一般选择允许，特殊情况下选择不允许。
: 那我正坐着呢，我能允许别人过来跟我屁股挨屁股挤一个凳子吗？
--
FROM 1.203.146.*
国铁同情了一下穷人，没有取消tz卧铺
结果穷人矫情地骂国铁为啥不涨价
你看……
【 在 leohappy 的大作中提到: 】
: 那为什么不全部取消呢
: 反正现在高铁价格涨上去了
: 嫌价格低就全部取消
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.138.70.*
保证的是出行权利，而不是开车权利。
人人都想住别墅，难道建别墅做保障房？
【 在 lshu 的大作中提到: 】
: 弱势群体可以不开车，但是不能剥夺弱势群体的开车权利吧
--
FROM 218.4.46.*