- 主题:下铺不让坐的问题主要是铁路公司的问题!提供服务太差!
你运气不好,当然相对来说,小伙子不太容易收获同情,搞不好人家还指望他么能给别人让座。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我可没遇到
: 我从北京站到镇江,10个小时,可没人请我坐
: 镇江有人下车我才坐,还好这个座位没人了
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
哥们,那是你觉得,你收入高。
大把的人,宁愿忍受点拥挤,也不愿意贵。
要不,为啥高铁不改成全是一等座啊,反正整车的收入对于铁路来说是一样的,人少了,运营成本还低了。
基础交通,就是要满足大部分老百姓需求。
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 而且你说的,速度准点和我说的舒适度也不矛盾,为什么从6个卧铺减为4个,火车速度就要下降?没道理吧
: 所以我说现在就是为了低价牺牲舒适度,早就过时了,老说供给侧改革?啥叫供给侧改革?就是你得拿出好东西好服务,我也愿意为此付出更多的溢价。
: 你全按照最低生活标准提供服务,我怎么消费?
: ...................
--
FROM 117.133.37.*
有软卧、高级软卧满足你的需求
就不要再霍霍穷人的绿皮车了
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 我希望他涨价,最好涨到和美国差不多(美国其实火车票提前几周定,也根本不贵,3、40美元的低价票一大堆,就是临时定贵一些,得100+)
: 现在这样体验太差
--
FROM 223.70.160.*
是吧以前根本不是什么大事
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 有座位就不错了,我是到了北京念书放假回家才能给个硬座,在天津的时候哪里可能有座位,能上得了车就不错了,但那个时候是比现在好,站久了会有好心人招呼着轮流坐一会。。
: --
: 露露不会游泳、不会飞,她的鸭子也是。
: 露露带着小鸭子,天天到池塘边看别人怎么游泳、怎么飞,
:
:
: ..................
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 114.254.3.*
现在也不是什么大事啊
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 是吧以前根本不是什么大事
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 223.104.41.*
【 在 tommywen 的大作中提到: 】
: 算了吧。中国还有几亿低收入人群,都改成贵的卧铺让他们怎么坐得起。绿皮硬卧车就是给穷人准备的,穷人没有那么多隐私需求
--
FROM 210.12.255.*
水木上很多人不差钱,但不代表全国人不差钱
铁路提供不同档次的服务没有问题
你有钱可以飞机高铁
不要搭理普速火车
但是不能说不给普通人提供低价服务
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
--
FROM 59.49.11.*
价格敏感,买坐票啊。坐着也能睡得着。
【 在 lichuanzhan 的大作中提到: 】
: 服务体验有很多方面,对于乘客来说,价格+速度+准点率+舒适度,是核心因素。
:
: 美国的铁路没坐过,不知道是什么体验。
:
: 唉,何不食肉糜啊!
:
: 咱们国家还是太大了,你去绿皮车看一看人多少,再跟农民工和年龄稍微大一点的人谈一谈,看看他们的价格敏感度。
--
FROM 101.71.12.*
有坐票…
【 在 lichuanzhan 的大作中提到: 】
: 哥们,那是你觉得,你收入高。
:
: 大把的人,宁愿忍受点拥挤,也不愿意贵。
:
: 要不,为啥高铁不改成全是一等座啊,反正整车的收入对于铁路来说是一样的,人少了,运营成本还低了。
:
: 基础交通,就是要满足大部分老百姓需求。
--
FROM 101.71.12.*
别扯过去…
过去都是本地人、小社会。即使脸生也可能沾亲带故;即使真的与你无关,未来也有可能变成亲戚;又或者,他可能认识其他路人,有被监督到。
人心还是一样的。没有了关联性,才变得冷漠。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 对,过去好心人比较多,我有次马路上晕倒了,一大群人给我抬到一边儿去了,七嘴八舌的要去医院啥的,还有人给我娘拿着东西一路跟着走。。要是现在,估计只会一群人掏出来手机开始拍。。。。
--
FROM 101.71.12.*