当然不是合租

你买的上铺，上铺就属于你独占，12306有明确的解释，你咋就不看呢？


【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 上中下三铺就是合租啊，就是分时复用啊
: 这么小的空间，你下铺独占三分之二，其他两个人才允许占三分之一，显然也不公平啊
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
: ...................
--
FROM 222.131.240.*

当然说的是你车票上写的铺位啊，谁跟你说车上的厕所了

你车票上标明的铺位的使用权是你独占的，车上的厕所洗手池是公用的，我表达的够明
白了吧？


【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 你的意思是小桌板不是合租，还是厕所洗手池不是合租呢
: 本来火车上空间就小，不可能让每个人有固定的独占空间
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
: ...................
--
FROM 222.131.240.*

这种不公平，应该去找铁路部门，而不是下铺的兄弟。
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 上中下三铺就是合租啊，就是分时复用啊
:
: 这么小的空间，你下铺独占三分之二，其他两个人才允许占三分之一，显然也不公平啊
--
FROM 101.71.12.*

软卧的距离够上下铺都在床上坐直。

硬卧三层如果平分，大家都坐不直，现在牺牲了中上铺的空间让下铺可以坐直，但是价格差异，不足以反映服务差异。

所以逻辑思维正常的人，可以推出结论，下层空间应该共享。



硬卧本来就是为了效率的妥协做法，欧洲的三层平分设计，保障了隐私，但是牺牲了舒适性。

铁总的设计，是以隐私为代价保障了大家的舒适性。

不肯加钱买软卧还既要又要的人才是真正的贱人就是矫情。
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 所以说有的贱人就是矫情。  
:  
: 4个一组的软卧就只有一把椅子、椅子那儿没有小桌子。上铺在坐下铺在小桌板吃饭也没啥问题。  
:  
: 硬卧的穷人反而矫情得不行。  
:  
: --来自微微水木3.5.14  
: --

发自「今日水木 on VRD-W09」
--
修改:simao FROM 183.211.85.*
FROM 183.211.85.*

不是亲友随便做，是所有人随便坐下铺

我们坐火车的时候一个人坐的多了去了。都是大家互相招呼来坐着的，根本没有那么多矫情货


【 在 KEILLY 的大作中提到: 】
: 你们就是选择性忘记。  
: 老提过去什么绿皮车的下铺就应该随便坐…  
: 80、90年代站票居多的情节，你们都忘记了吗？！  
: 请站票的亲友去挤下铺，才是下铺随便坐的源头。根本不存在其他什么理所当然。  
:  
: 现在，即使坐票车厢，大家都是安安静静的（集体出行除外）。更何况卧铺车厢了。
: ..................

发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 120.245.22.*