还从定价机制倒推火车卧铺车厢设计初衷，艾玛你是要比肩詹天佑呀
主贴你不是洋洋洒洒好几百字吗？
跟你讲一下道理你就只剩苍白的人身公鸡了？
那你还不如删帖吧，小矫情


【 在 ZeroHedge 的大作中提到: 】
: 被你蠢哭了，亲
: 你再多发几个帖，这脑回路还挺好有意思的
:
--
FROM 106.38.168.*

无固定座位票卖得和指定座位票相同价格本来就是不合理的
相同的价格，严重歧视的服务
根子都在铁总这儿


【 在 marion 的大作中提到: 】
: 我估计lz就是那种无座票硬挤着别人座的乘客，乘务员来了振振有词说票价没差别这人怎么能独霸？然后掰扯一二三条歪理，比如无座 ...
--
FROM 223.104.40.*

公交就没有指定席票，全是自由席
指定席和自由席就不应该是一个定价
小区停车位租金，固定车位也比不固定的贵几倍了


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我上面说了，为了方便管理公交 地铁都是如果空着座位， ...
--
FROM 223.104.40.*

这得多么弱智才会认为下铺仅就比上铺多了10块钱吧。如果就多10块钱，那你为什么不多付10块钱买下铺？这样你分享不分享都是你的自由。

正常情况下，下铺大概率比你付出了更多的代价，而不仅仅10块钱，要么早计划，要么去火车站，极端情况下运气比你好。这些都是下铺的代价。以飞机为例，通常情况下买票时间越早越便宜，有时早买的票价是临近买的半价甚至更低，这个就是时间成本。

古话说，早起的鸟儿有虫吃，难道就因为早起的鸟儿把虫子吃了，或者吃了更好的虫子，就要补偿迟起的虫子，因为他们没有吃到一样的虫子？

【 在 ZeroHedge 的大作中提到: 】
: 1、非就寝时段，下铺归本车厢同铺号上中下乘客坐用，下铺乘客若想独占寝卧，需与中上铺乘客友好协商；按使用价值，承担相同使用成本（票价）。此部分票价相同。
: 2、就寝时段，各归铺位。按需爬铺位层数，承担使用成本（票价）递减。大概表现为10元左右的票价差。
: 3、车厢小桌板归本车厢六位乘客共同。
: ...................
--
修改:kingzzh FROM 111.199.188.*
FROM 111.199.188.*

槽点太多，挖空心思抢票独霸下铺的鸡贼形象愈加丰满，就这个智商水平，懒得回复了

【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 这得多么弱智才会认为下铺仅就比上铺多了10块钱吧。如果就多10块钱，那你为什么不多付10块钱买下铺？这样你分享不分享都是你的自由。
: 正常情况下，下铺大概率比你付出了更多的代价，而不仅仅10块钱，要么早计划，要么去火车站，极端情况下运气比你好。这些都是下铺的代价。以飞机为例，通常情况下买票时间越早越便宜，有时早买的票价是临近买的半价甚至更低，这个就是时间成本。
: 古话说，早起的鸟儿有虫吃，难道就因为早起的鸟儿把虫子吃了，或者吃了更好的虫子，就要补偿迟起的虫子，因为他们没有吃到一样的虫子？
: ...................
--
修改:ZeroHedge FROM 223.104.44.*
FROM 223.104.44.*