- 主题:默认下铺白天共享，这有啥争议
不要那么绝对，我们小区的车位就绝不会出现这种情况，因为车位之间有隔离区域，空
着的。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 国标车位宽度就是2.4米，不管是共享车位还是你私有的产权车位，只要是按国标尺寸画的而且在相邻位置存在车位的情况下，你开门就必须侵入相邻车位的白线。你能在自己的车位上正常上下车而不是把自己挤成一根面条，得感谢相邻车位的邻居没有沿着他的白线边界垒堵墙
--
FROM 222.131.240.*
我说过，这个权利出让是相互你，我感谢他，他也需要感谢我。而且正常情况下，这个没有人反对，出现极端情况下，一方面不同意另一方，是没有任何问题的。也出现过这样的判例的。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 国标车位宽度就是2.4米，不管是共享车位还是你私有的产权车位，只要是按国标尺寸画的而且在相邻位置存在车位的情况下，你开门就必须侵入相邻车位的白线。你能在自己的车位上正常上下车而不是把自己挤成一根面条，得感谢相邻车位的邻居没有沿着他的白线边界垒堵墙
:
--
FROM 111.199.188.*
那属于99％的小区都不具备的条件
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 不要那么绝对，我们小区的车位就绝不会出现这种情况，因为车位之间有隔离区域，空着的。 ...
--
FROM 223.104.40.*
没统计过，不知道是不是99%
只是觉得你说话太绝对了
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 那属于99％的小区都不具备的条件
--
FROM 222.131.240.*
但是在车位线上拉帘子的人能正常使用车位必须依赖于他的直接邻居没有拉帘子
既然大家都觉得拉帘子是自己的正当权利，那所有的车位就一起完蛋了
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 我说过，这个权利出让是相互你，我感谢他，他也需要感谢我。而且正常情况下，这个没有人反对，出现极端情况下，一方面不同意另一 ...
--
FROM 223.104.40.*
都完蛋以后，是不是就会协商拆除了？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 但是在车位线上拉帘子的人能正常使用车位必须依赖于他的直接邻居没有拉帘子
: 既然大家都觉得拉帘子是自己的正当权利，那所有的车位就一起完蛋了
--
FROM 222.131.240.*
显然不是。
如果说，下铺不让坐。
那么当前：
下铺的权益是：可以坐，可以躺，方便坐着使用小桌子；
中铺的权益是：可以曲坐，可以躺；不方便用小桌子
商铺的权益是：可以躺，不方便用小桌子
均分空间以后：
下铺的权益是：可以曲坐，可以躺；不方便用小桌子
中铺的权益是：可以曲坐，可以躺；不方便用小桌子
商铺的权益是：可以曲坐，可以躺；不方便用小桌子
你觉得，对比之后，是谁输输赢？
对比之后，显然下铺的权益减少，上铺的权益增加。中铺持平。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 均分空间下铺照样赢
: 下铺上下床比中铺和上铺还是方便很多，大家坐在床上一样抬不起头，边座都靠抢，下铺才贵那一点点票价。
:
--
FROM 106.120.127.*
实际上只要有一个花钱买产权车位的小区不能允许所有人拉帘子的情况出现，车位主人在自己的车位线里可以为所欲为的命题就是个假命题。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 没统计过，不知道是不是99%只是觉得你说话太绝对了 ...
--
FROM 223.104.40.*
从严重剥削变成一般剥削就是输啊？
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 显然不是。如果说，下铺不让坐。那么当前：下铺的权益是：可以坐，可以躺，方便坐着使用小桌子；中铺的权益是：可以曲坐，可以躺 ...
--
FROM 223.104.40.*
谁剥削谁？
上中铺剥削下铺了？
开什么玩笑；
按照 认为下铺 不能给坐 的这种规则，显然是上中铺在吃亏啊，下铺揣着明白装糊涂。
均分空间是最平等的做法，不是吗？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 从严重剥削变成一般剥削就是输啊？
:
--
FROM 106.120.127.*